1 ) 不是每一部电影都是《寻枪》,会有一个姜文来拯救
这么冷的天,跑这么远的路,最可怕的是经历了两次下班时间的西直门地铁站,居然就看了这么一部不知所云的电影,除了最后见到了张震,我是真想不出来还有什么理由能抚慰我受伤的心灵。
其实编导的意思还是很清晰的,大概就是“只能共患难不能同富贵的兄弟间的复杂感情和身居高位对丧失权力的无奈恐惧”。你说就这么个题材,远了不说,拍个比《投名状》差不太多的应该不难。加上中港台三地中生代的翘楚,还是很有卖点的。
我是这么想的,后面发现自己这个想法非常符合太上,哦不,已经是太太上的一句话“你们啊,毕竟还是too young”。整个故事太想讲上述的那种兄弟情感和权力迷恋,完全不顾及是否在好好讲故事这个基本原则。整个一用力过猛。其实刘烨的表演还是有层次感的,很好的诠释了刘邦这个人物。吕后也算不辜负那么多镜头,算是够格。从韩信开始,到张良,到虞姬,到萧何,故事和人物坍塌的一塌糊涂。造成的恶劣后果就是,剧末高潮吕后诛杀韩信的时候只有争权夺利的冷酷,没有兄弟相残的悲哀。
能不能!能不能稍微从刘邦的痛苦挣扎和吕后的冷酷无情中抽出哪怕20分钟时间来讲讲韩信和张良是怎么帮助刘邦从一个小屌丝慢慢抗衡项羽,最终打下江山的过程?国士无双的韩信,给几个攻城略地的镜头都不肯?运筹帷幄的张良如何妙计百出也没个交代。萧何也是一样,明明是汉初三杰,给几个镜头表现一下他们是合理甚至必须的。为啥最后吕后这么劝刘邦,刘邦还是犹豫杀不杀韩信。总要有个理由,当然这个理由不应该是剧中那个无关痛痒漏洞百出的理由。因此尽管张震最后被诛杀的表演很好,从进门的肢体到看到结局的眼神。但是我还是想问,按照影片逻辑,杀这么个不相关的人,杀了就杀了,至于么。就算张良和萧何都补了很多情节来说明韩信的重要性,但是对于刘邦,我不觉得他们之间有啥兄弟情义,以及刘邦为什么不能下决心杀韩信。
如果说是硬要捧女朋友,那就干脆几笔带过汉初三杰,直接做全套,直接讲吕后剪除功臣,刘邦死后处刑戚夫人,杀刘邦儿子,想改天下为吕姓。捧女朋友不丢人,张艺谋和巩俐不就是天作之合么,只要戏好,大家皆大欢喜,互相成全,没啥不行。怕就怕首尾不相顾,又想这样又想那样,想这么多,不如拍成连续剧更好?更不要说虞姬,套用后排哥们的一句话“什么破玩意儿,虞姬一句话都没说,连死之前都没声‘啊’”。
其实演员们的表演都还不错,刘烨已经说过了,层次感蛮丰富的。张震在有限的空间里发挥也还行,吴彦祖那几个场景也算把一个年少得志,嚣张霸气的项羽诠释够了,秦岚作为重点突出对象,不负那么多镜头,是个小亮点,总算是撑起来吕后这个角色了。陶泽如的范增尤为可圈可点,寥寥几句话,超导演预期发挥。
但是,你懂得,总还是有个但是,兵熊熊一个,将熊熊一窝,整个片子,乏力。“明明就是个拍纪录片的料,硬要折腾电影”这种心声我会到处乱讲?甚至还不如90年代初香港那部没什么名气的《西楚霸王》(
http://movie.douban.com/subject/1305143/)
导演想讲的,观众感受不到;观众想感受的,导演愣是没讲。
写到这里,我忽然觉得标题这么写是有失公允的,毕竟姜文作为演员的烂片也不少,所以应该改成“即使给你一个姜文,也不能拯救这部电影”
2 ) 陆川对历史的反动
毫无疑问,《王的盛宴》改编自《史记》,但有着编剧、导演陆川相当独特的视角来改写,他按照自己心目中的英雄与枭雄来重新讲述那段塑造中国人性格的大历史,且按照强烈舞台化、哲学味台词来展示,其中得失留待将来再做更宏观的判断。
《王的盛宴》将平民出身的刘邦与贵族出身的项羽相互对立,突出了刘邦的老辣、厚黑、粗俗(常口吐脏字),这就使得陆川必然要过于美化了项羽。在陆川的版本中,刘邦在鸿门宴大难不死,是项羽派韩信暗中保护并最终放了他。他笔下的项羽高贵优雅,却少了传统表现中应有的豪杰粗犷之气。因此无法解释,这么一个心慈手软的人,如何在历史上坑杀数十万秦军、火烧阿房宫、酷刑杀死亲王子婴的。然而,请注意《王的盛宴》不是历史纪录片,而是陆川根据心目中的多种可能性来诠释专制权力对于人性、社会和历史的戕害。
韩信替刘邦打下江山灭了项羽,自己也因功高盖主最后被吕后诛杀,他还未死,历史已被写在书简上,这是片中的大悲剧所在。它让人不由地想到古今很多名言,如“兔死狗烹”、“飞鸟尽,良弓藏”,“历史是胜利者的历史”,“历史是任人打扮的小姑娘”等等。这些道理很多人都明白,但对于电影来说,过去却没有多少人敢于表现。而片中,陆川把自己的感情凝结在萧何的身上,针对鸿门宴的“不实记录”,他对众多史官怒斥道:“修史的人要对得起历史,不然我们的后人会在你们写的历史里面看到什么?”这就是陆川对历史的态度。
陆川拍电影“作者心态”很明显,富有艺术精英的品位。法国作家雨果有句名言:“地球上没有任何力量,可以阻止一个时机已经到来的想法。”项羽试图恢复封建分封制的妄想,绝对是逆历史潮流,那个时代已经不再适应。再套用管理大师德鲁克的名言来说项羽必然的失败,那就是“管理的本质,不在于知,而在于行。”公元前二三世纪交接之时,很明显中国已经步入了秦始皇奠定的天下一统的大时代,流氓刘邦实现了秦始皇的梦想,后人包括陆川有些不服,不过陆川对于权力的残忍和独占表现的非常犀利。
在影片摄影方面,《王的盛宴》的表现主义风格效果非常出色。全片主要以内景戏为主,采用点状光源照明,基调显得沉稳幽暗,与宫廷政治斗争的压抑风格形成一致。人物表现方面,陆川非常少见地大量使用顶光。喜欢摄影的朋友都知道,这样照出来人像并不好看,经常是阴阳脸。但陆川就选择了如此使用,来突出人心的复杂险恶。另外,摄影也包含意味,如最后韩信进宫一段,镜头先是长焦表现,然后又缩至近景聚焦于一个蜘蛛网上,以此来表现韩信一步步陷入落网,走向灭亡。手法简洁,但意味深长。
3 ) 《王的盛宴》:精神病讲鬼故事
1
在很长一段时间里,我都没怎么写过长篇影评了。无他,只因很少有片子能够让人保持长达几百字乃至千字以上丰盈充沛的吐槽欲,足以战胜”一打字就想死“这种科技时代的作家绝症。而且,随着年纪增长,人变成熟,狠话和骂街也并非全要公之于众,有时一笑了之即可。然而这样的背景同时也决定了,一旦用到长文吐槽,就必要见血。吐槽,糅合了复仇的快意和施虐的欲望,否则还算什么刻薄毒舌呢?
这一次中招的是陆川。或者说,是他让我中招了。
在开始座无虚席后来陆续有人退场的影厅里,《王的盛宴》像一道闪电般击中了我。那种融入周身血液细胞的战悚和森寒让我意识到,就是它了,不会错了。原来我的吐槽魂从未离去,只是太少能遇到势均力敌擦出火花的对手。
2
开头总共有大大小小六家知名或透明的影视公司出现了logo。这证明了陆川老师忽悠资金的能力。所以在导演、编剧之外,他还在制片人一栏写上了自己的名字。
我们都知道,导演编剧制片人的理想关系就像一个微型的三权分立,在这个机制中每一方都可以避免另外两方过分摆烂,从而部分挽救一部电影的质量。而当权力无限膨胀和集中到一定程度的时候,就没有人可以制衡它了。大权独揽的陆老师再也无需从剧组退出,因为在这里,谁也不能阻止他自由地裸奔。
另一个从几个月前就开始困扰我的事情是片子的女主角。中国有太多导演栽在老婆或女朋友或前女友身上:张艺谋为巩俐弄出《黄金甲》,王全安为张雨绮毁了《白鹿原》,冯小刚对徐帆,陈凯歌对陈红,更是掏心窝子地不惜自爆,永远会为了女人戏份而干翻整部电影。陆老师的境界能力和江湖地位比不了以上几位,秦岚在这部片子里自然而然也成了一个硕大的不稳定因素。
还有导演在见面会的动辄哭泣、在拍片之前抢先给剧本归纳中心思想、号称读史记考据历史和道具却大放厥词抛出废墟论、阴郁的预告片、扮鬼的海报……有太多因素都在不断警告我说这部片子根本是一坨屎。可在去吃之前,我还在天真地想,说不定这一坨至少还是巧克力味的呢?
然后我发现自己错得离谱。
片子开头的黑屏字幕说,本片改编自”司马迁之《史记》“。看完全片,我很想问陆老师一句,这《史记》是你二大爷家那条狗写的吧?而达芬奇老师的躺着中枪则在于,这鸟片的英文名叫“最后的晚餐”。
3
本来,如果电影叙事流畅剪辑干净,观众们十分入戏,有一些些历史的破绽也无妨,根本不会有时间供人细想。但《王的盛宴》不是这样。在全片都是尿点的情况下,观众有充分出神的余裕。一个人从画面左侧出现时,你知道他总有一天会移到画面右侧,但这短短三米路可能要蠕动五分钟。想利用这段时间干什么都可以,就算做一局数独也不会影响你理解剧情的走向。
在如此充分的思考吐槽角度的时间里,我不禁想象出这样一些场景。
——导演,你确定这部片子拍完了吗?
——没错啊,我想表达的都已经表达过了,太畅快了,太到位了。
——可是片子只有三十分钟长啊?这样子怎么拿去电影院放?现在的片子一般都两个小时呢。
——唔……这样吧,你把速度调慢一些,多用些定格啊慢镜啊,人物移动罗嗦一点,距离长一点,旁白速度迟缓一点,每个字四拍,对对就是这样,按《大明宫词》再慢两倍的节奏就差不多了~
……
又或者是……
——导演,对面那部《鸿门宴》里项羽又帅又有气场风魔万千少女怎么破?
——简单啊,我们找个比他更帅的项羽。还有还有,刘邦也要帅一点,怎么也要胜过黎明那饼脸……
——导演,演员找齐了,吴彦祖,张震,刘烨……
——等等等等!这个世界上怎么可以有比导演更帅的卡司呢?给我传化妆师!把他们加上眼袋贴上胡子点上老年斑化妆到六十岁以上再出镜!
……
所以这部电影可能会有你能找到的华语影坛青壮派一代最帅卡司,却绝对没有任何一个洗过澡的;可以有三十几岁英年早逝的项羽韩信,却绝不会在镜头里出现十分钟以上。
4
刘烨……张震……吴彦祖……
这样的阵容本该擦出一些戏剧性的火花。然而,意识流的戏剧腔台词和老年刘邦临死前的喃喃自语充斥全片,硬生生阉掉了所有男性荷尔蒙因素。就连作战都是迟缓的,十面埋伏,四面楚歌,你只能听到十万人跺地板的宏伟声音,每分钟30拍的节奏,然后三五十个流氓对十个流氓形成合围。然后项羽就被砍成了刺身。
诸如此类。
有一些导演可以成就演员,让他们在自己的电影里耀眼夺目。比如李安对汤唯的调教,许鞍华经常把风华不再的女演员捧成国际影后,至不济陈可辛都能让谢霆锋褪去偶像派光环赚人眼泪。但无疑陆川不是这样的人。在他手下没有一个人超越原有的水平,只能任导演透支自己以往的经验。大概只有白展堂版的萧何除外。这位老兄除了东北腔太有辨识度,很少让人想起葵花点穴手。
吴彦祖?除了用眼睛看着斜上方四十五度角的镜头摆出眼神阴郁的pose之外,只有一段算得上是正戏的台词,——而且还相当蛋疼。
张震?虽然出镜时间逼近十分钟,但台词不知道有没有超过二十句。剩下的时间里,他就只有背影、侧脸、笑、回头、受绞刑而满脸通红青筋爆出之类。话说回来,把所有龙套都交给同一个人来演,真是提高出镜率的大好方式。
陶泽如?范增老师除了大吼了两声之外基本消失,被黄秋生版的气场活生生秒杀成路人。不知道这个演员是来干什么的,甚至连便当戏都没有啊。
李琦?可能是史上形象最差的项伯,一坨红色的肉瘤在路上被人刺杀的场景真是让人莫名其妙地想笑场。
聂远?说真的,除了舞剑刺杀时,他跟项羽身边那些顶盔贯甲的龙套有啥区别?
霍思燕?让她来演个小三还真合适啊……然后这个人物半路消失了。
虞姬?抱歉忘了你叫啥了,你连台词都没有啊……
张良?史上最路人的张良了吧,被吕后吓得满脸汗还真是有张良的风范呢。这位老师你还是回人艺去排真正的话剧好了……
有些人可能会问,这么名声赫赫的阵容全都路人了?没有错,因为他们都只在刘邦破碎而混乱的记忆中存在着,想起来了就把他们拎到台前出个场,忘记了的话他们甚至连个结局都没有。这是一个濒死精神病人脑中的一部色调昏晦的电视散文,原本只有模糊而卡带的录音版,为了放在电影院里播出,特地筹钱做了明星音配画。
而刘邦呢?那个白发昏聩精神病人般地披头散发穿一件乞丐衣服光着两条腿满皇宫乱跑不知怎么就提着剑跑进一片白桦林然后挂了的死老头?你说他难道就是主角了吗?抱歉啊,小学语文课告诉我们,第一人称叙事的唯一好处是便于抒情和发议论,所以他只是陆编剧用来夹带私货的道具而已。
哦对了,这个精神病人还自带萧敬腾。云从龙,雨从龙之子啊!
5
电影真正的主角,显然是导演的女人秦岚嘛。
否则,你很难解释为什么要把她被俘又被救的戏写在这个电影里。为什么要让她展现腐烂的头皮,发现寡妇的外遇,把刘肥接回家里,为什么要特地让她目送出征的丈夫,在小山包上留下一个没曲线的剪影。为什么在电影后半段刘邦的独白不见了而只看见吕后干家务啊伺候老公啊用气场斥退小三啊吓唬张良啊威逼萧何啊弄死韩信啊之类的,把一切可能跟老公搅基或劈腿的人全部斥退。这个女人为此付出的代价是彻底被导演毁容了。
我觉得很奇怪。陆导演至于这么不洒脱吗?拍一个电影围着自己老婆转,可是又怕她跟男演员跑了,就把男演员们集体毁容,还怕她被男演员看上,就把她也毁了容……一群人在一个精神病院一样的场景里阴森森地自言自语,这让我脑子里直接开始播映一段台词——【神秘感?神你老母啊神秘感?场景一黑头顶上追光一打就把你个王八蛋打得像鬼一样了你还给我加什么神秘感?我现在不是在拍恐怖片啊老大!你说我是神仙的化身也就罢了为什么要说我是什么地狱的使者啊,地狱关我鸟事啊?……】
至于主旨呢?刚才已经说过了,陆老师的文化水平和思想境界基本停留在两星片水平,而且只够三十分钟的。因此,为了这两小时电影,他在剧本里至少塞下了四个不同的立意。
头号大公知项羽说:秦朝是个专制的国家,它强迫我们说同样的话,写同样的文字,坐同样的车,这是违背自由主义精神和思想多元化要求的啊!所以我不要统一!要分封诸侯!!还要烧掉阿房宫!这是专制的象征!天下没有了专制,也就没有了欲望!!!这就是传说中的乌托邦你们看到了吗!!
二号公知刘邦说:权力会使人腐化,中国历史就是野心家和欲望的不断更迭。秦王宫让我明白了欲望,韩信也进过秦王宫,所以我要弄死他。我的老婆虽然没有进过秦王宫,但是她进过我的宫,所以……谁也别惹我老婆,不然弄死你。
三号公知韩信说:天下是天下人的天下!王侯将相宁有种乎!所以我们不要皇帝!他背弃了南湖小船结义时的理想!但他给过我一块糯米糕!所以我要为他死!
四号公知萧何说:史书是不容篡改的!鸿门宴根本不是史记上记载的那样啊!是项羽委托韩信在暗中保护刘邦啊!你们不能胡写啊!!想知道更多历史真相请关注我的微博账号并且购买我的新书《你所不知道的那个楚汉战争和项羽》啊!!
这些话,即便在一个资深带路党眼里,充其量不过是“正确的废话”,更别提那些把它们当作公知嚼剩下的饭渣的自干五了。陆编剧却自以为发现了什么新大陆,不惜山寨一个黑泽明之类的调调排一个电影版舞台剧,忙不迭地给观众们填鸭。干这些事时,他每个毛孔里可能都散发开高潮前的抽搐,以为大家终于会承认他大脑的容量和高超的品位。
这甚至可以理解为啥本来还算会演戏的人们为啥每个都要逼着嗓子拿腔拿调地讲话,从进入镜头的第一秒起就绷紧全身肌肉,抽筋似的移动和对视,仿佛高潮前的最后一秒,向着导演脑中臆想的顶峰蓄势待发。
然后一直都没射。
6
想不把这部片子看成一部基佬戏是很难的。连吕后都像极了一个阻止老公出门搅基并残害小受的妒妇。并且整个楚汉战争就是一个硕大的三角恋。
一般而言,耽美圈人士会把核心矛盾误认为是韩信。毕竟他在临死前有一段破碎的闪回,回忆他在这部电影里充当各种龙套的瞬间。这时观众才猛然意识到,啊,原来韩信去投靠项羽是因为爱他啊。
可是项羽都只让韩信看门,听着房间里的动静……在上马的时候还要踩着韩信的后背……还要让韩信在鸿门宴上保护项羽的真爱刘邦……
年轻气盛的韩信气愤了,想道,我就算得不到你,也要夺走你的男人并打败你!于是他走进了刘邦的阵营,深情蜜意,苦心孤诣。结果刘邦充分体现出了渣攻素质,毫不留情地辜负了他……而韩信,只因当年的【一饭之恩】,痴痴傻傻,至死不悟……身边的萧何情深意重,但他已无力去回应……
如果你以为陆编剧的深度只到这里为止,那未免也太天真了吧!
一个迷恋反转剧和翻案流的编剧,当然会另辟蹊径。祸乱刘邦与项羽的真正罪魁祸首,应该是出场大约五分钟的——秦王子婴。
这个历史上的纯龙套,电影中的阴柔M受,虽出场戏份不多,台词更少,却没一句不是重量级。刘邦第一次见到他时,与其说是被秦王宫打开了心底的欲望,不如说是被这个高贵冷艳的圣母白莲花深深吸引。在他对刘邦说出“大秦虽亡,但大秦统一天下的理想没有错!沛公!!我求你将这个理想延续下去!!求你了!”的时候,真是我见犹怜。这时,秦王宫和子婴从权与色两个方面充分勾引了刘邦,然后导演就让刘邦同学的背景CG动画变得风起云涌鬼影幢幢……远处海面尽头的仙山上,影影绰绰地伫立着十二金人…………
——至于海面为啥出现在秦王宫,金人为什么高低错落地安在山顶上,你问我我也不知道啊,这里正抒情呢请不要随意打断呀!
后来,项羽入关后,也和子婴有一段对手戏。可惜如同上文所述,这个不解风情的公知根本无法寄托子婴他们家统一天下的理想,于是白莲花子婴冷艳地说——要杀我你就来啊!
然后大家发现项羽不但是个直男还是个S……子婴血肉模糊四肢扭曲地被筐抬进刑场,当着肚皮【咦】挨了一刀结束了自己短暂而冷艳的一生。在那个时候,身边心如刀割但是因怂不敢出头的刘邦从他眼里看到了四个字——替我复仇!!!!后来的事情大家就都知道了……
7
拉拉杂杂说了这么多,也该到了总结陈词的时候。三位一体的陆老师的这部巨作,究竟应该怎么评价?
它思维混乱。小学作文都知道,四个主旨放在一篇八百字作文里是什么下场,但陆老师误以为这叫丰富而深刻。
它叙事沉闷。两个小时沉滞如一的节奏,无高潮的流水帐故事,灰暗肮脏的镜头,丑陋邋遢的演员,痉挛抽搐的演技,还有阴暗的立意和主题,非常适合电影院里昏暗宁静的氛围。对于寻求大脑放空的现代人、趁机泡妞的死宅男、亟需医治的失眠症患者,都不失为上佳之选。它也可以作为测试耐性的试金石,看看有多少人忍心放弃票钱愤然退场。
它形式拉杂。陆老师在这里拼贴了舞台剧、音配画、日本流、野历史、公知范、电视剧等一系列元素的碎片,却没有一项能融合无间贯彻始终。开头刘邦病恹恹的旁白到中途忽然消失,一转而为吕后的后宫清场戏,就连这唯一一点叙事上的形式感都消弭殆尽。
它主题先行。稍微熟悉中国近现代史的人都会明白这里面林林总总的影射。这是其他真公知们早就玩烂了的手段,但并不妨碍公知们的粉丝陆老师再吃一次。这大概也就是《王的剩饭》的真实寓意。
其实,电影第一句台词就特别诚实地预告了它的质量。刘邦嘶喊着说:噩……梦……噩…………梦……………………
整整两个小时,唯一让我略有兴趣的镜头,是吕后黑色的剪影从镜头下方升起,缓缓遮蔽了俯伏在地的萧何。这说明历史书终究还是被改写了。也让我肯给陆老师的境界打个两星。
这两星是给这部电影三十分钟硬货。但是鉴于它被陆老师从物理层面活活抻长到两个小时,浓度大家自己算吧。
4 ) 代表陆川消灭所有居心不良的普通青年
陆川用枪顶住了刘邦的后背。刘邦心中暗骂了一句:“他妈的。”然后手握着安妮宝贝为他量身定制的台词,颤颤地念到:“项羽、韩信。都是我的噩梦。”于是。电影开场仅20分钟。一位女士离场了。
陆川又用枪顶住了项羽的后背。项羽心中顿时一轮红日掠过。但他还是背出了,陆天明老师原本是留给省委书记们,预留的一句台词:“天下。是天下人的天下。”这时,9号放映厅里的第三对情侣已经悻悻而去了。
韩信。是的。陆川当然没有放过韩信。和受了委屈的刘项二人不同。韩将军赢得的,不仅仅是一次念媚俗小说台词的机会。他赢得的,是一次为自己在2000多年之后,在同性恋人群的心里,博得一席之地的机会。所以我们千万不要忽视了张震在这个故事里,所表现出的万分寓意的眼神。以及他那句被宫殿大门锁进的半句遗言“告诉陛下……”。9排10号的男青年颇具悟性地接上了后半句“爱过……”。
很不幸的是。我们正生活在一个被数据化统治的年代。而电影这样的通俗消费品。一张票卖几十上百元。却换来不断出现观众离场,瞌睡,吐槽,扣脚丫子的场面。如果就这个场面,在全国院线做一个统计的话。陆川应该是一个彻底的失败者。但身为一个很有野心和抱负,但语言逻辑和剪辑水平十分骇人的文艺青年。你或许又不由地产生了一丝怜悯。悬疑。他妈的陆川特色悬疑。我得拿两根牙签,顶住自己不争气的昏昏欲睡的眼皮,才勉强地看出原来这是一出分裂的三段式悬疑剧。为什么我要打个两星的评价?你们他妈的没看出来,陆导演充分响应了小学语文教育中要求的,作文要首尾呼应的标准么。
观影建议:
1、强烈建议追求状态下的男女共同观看。姑娘茫然时,身为男性你大可以妄自解读导演所表达的意思。以体现你强大的文化阅读能力。不用担心好学的姑娘背后去查导演引言。陆导演自己也搞不清楚拍这东西是为毛。
2、姑娘昏睡时。这或许是你们第一次亲密接触的大好良机。你应该感谢导演。在吴彦祖和张震同时出镜的场面下,能把姑娘引进电影院,并乖乖地在你肩头落定的机会实在不多。要把握。
3、不知团购为何物?你是要作死是吧。花100多块钱是可以睡到条件不错的钟点房的好吧。换个意境,花更少的钱。睡一次两个小时不被人间嘈杂所打扰的沙发觉,对你,对付出心血的导演都是公平的。
4、电影落幕的时候高呼一次“傻逼”吧。性格内敛的你,难得可以有一次磨练性情的机会。最关键的是,在场的多数人并不觉得你说的过分。他们不定还会记住你,在他们的朋友场上提起你“今天看了一部电影,结束的时候有个男的骂了句傻逼。那小子真棒。”
5 ) 一个不断想搞基,却不断被老婆扼杀的故事
以下说的,才是本片真正想说的——
从前有个男人,叫刘邦,男女不挑,攻受兼备。他的老婆对他的态度是:你搞女人,可以,搞出孩子我还能给你养;你搞男人,对不起,此男必死。于是,他可以“我tm喝多了,男人在外边这种事难免”为借口把一场男女外遇轻描淡写折过去,却不能在搞基方面有什么实质性的举动。
有一天,他看到了在高头大马上的项羽,英俊多金,典型高富帅一枚。他动心了,几经辗转,他们俩相识、相知了。他们聚在一起,彼此联络的暗号是两个字:“灭秦”。这本是原创小说名,有考据癖的陆导为何一再让他俩肩贴肩背靠背地说这两个字呢?想想刘邦他老婆,吕后的扮演者,陆导的夫人叫什么?没错,秦岚。所以陆导不便明说的意思即在此:灭秦国而自立是历史上说的,灭秦岚而搞基才是他俩真正的目的啊亲!
然而吕后是何等聪明,早就识破了这点。于是她挑拨二人关系,不惜故意被项羽捉去,就是不能让这俩人成。本来事情还没到不可收拾的地步,然而,一个人的出现,让出汗之争,哦不,楚汉之争,不可避免地发生了。
这个人就是韩信。早年在项羽身边,欲献身,未果。当时项羽的心全在刘邦身上。于是他离开项羽,归附刘邦。面对这个比项羽还小一岁,比项羽还英武的男人,刘邦心动了。他们两个在一起了。
后面的事情就很好解释了。韩信在他男人刘邦的提拔下,地位火箭般的蹿升,由项羽帐下的屌丝,晋级为刘邦阵中的高富帅将军。他也不负众望,将前情郎+现情敌项羽的地盘一个一个地打下。最多时,韩信的地盘比刘邦+项羽的还大。但他没反,为什么?很简单,因为心还在沛公这啊亲!
韩信的飙升,离不开另一个人的帮助,他就是萧何。他们两人的故事,历史写得比较明白了。萧何月下追韩信,敢问除了他俩,历史上哪两个男人之间的故事用过“月下”二字?还是“追”!不要太明显了好伐。韩信在刘邦阵营的攀升,与他的暗地情人萧何的举荐关系甚大。本来,韩信明着跟刘邦,暗着跟萧何,琴瑟和弦,配合默契。然而这一切,都没能逃脱吕后的眼睛。
吕后的任务分三步走:1. 让楚汉相争,灭掉老基友项羽;2. 诬以谋反,灭掉新基友韩信;3. 借萧何之手灭掉韩信,彻底打散刘邦韩信萧何的3P关系。
于是我们在电影中看到了如下画面:项羽被围困乌江边,向对面深情望了一眼;刘邦远远对视,浑然没有灭掉对手的快感,反倒是旧情逝去的颓然;韩信被指谋反,居然能保住一命,囚而不斩,气管炎的刘邦,已经做到了他能做的一切;萧何不顾君臣身份,拼死在吕后面前力保韩信;后被迫带韩信赴吕后宴,俨然为情郎送行;韩信被勒死后,老白,哦不,萧何,抱着仍然很帅的张震版韩信,哭了足足有两分钟。陆导的镜头都没挪开啊亲!然后,精彩的来了,萧何亲自切掉了韩信的头颅,大家想起了什么?黑猫警长里的螳螂啊有木有!赤果果地母螳螂吃公螳螂啊有木有!最后也是最狠的一招,吕后让萧何带着韩信的头颅,送给刘邦看。结果呢?沛公在吩咐了厚葬之后,一口气没倒上来,shi了。哀莫大于心死啊亲!
刘邦跌宕而曲折的搞基一生,走到了尽头。多说一句,吕后当着刘邦的面,只敢动他的男人,不敢动他的女人。她不是不想动,是时候未到。在刘邦死后,她就把刘邦生前爱过的最后一个女人戚夫人给办了。手段极其残忍,斩断戚夫人手脚,挖去眼睛,熏聋她的耳,又迫她喝下哑药,丢入厕中,叫作“人彘”。别说视频或图,光这段文字描述,已然是少儿不宜了。
这个故事告诉我们两个事实:1. 搞基有风险,尝试需谨慎;2. 惹谁也不要惹女人。
阅读过万了,加个电梯吧
http://movie.douban.com/review/5663248/?start=100#comments 6 ) 《王的盛宴》:隐藏在黑暗里的真相
看完电影,想到的第一个词语就是,“伪史诗”。虽然电影从场面上,十足有史诗片的气质,但是整个故事架构显得十分单薄,毫无史诗感可言。
缘起
陆川算是国内比较有野心的导演,但是他的能力似乎没有野心那么大。从《可可西里》到《南京!南京!》,陆川似乎一直执着于“真相”两个字。
《可可西里》,陆川用一干群众演员,真实的还原了藏羚羊的生存状态。这个片子叫好一片,为陆川赢得了很多忠实的观众。《南京!南京!》,陆川再一次试图还原当年惨剧的真相。甚至片子还大胆采用了日本人的视角。
这次,陆川的“还原”的对象时汉初著名的政治饭局——鸿门宴。在《史记》中,关于《鸿门宴》的文章其实不多,只有寥寥数千字。其实这几千字当然不足以描述到当年那个饭局的整个细节。于是陆川在电影中,用电影语言补充了很多细节和人物动作背后的动机。比如,项伯为何通风报信。樊哙为什么能进入兵营。等等不一而举。
其实,对于质疑历史,挖掘真相。我觉得是没有问题的。甚至是值得嘉许的。就算电影拍出来的,也未必就是当年历史的真实状态,也无关紧要。至少给后人多了一个解读的思路。在这个态度上,这部电影时成功的。片中张良痛斥史官一段更是令人动容。
只不过,有了好的动机,未必就能拍出好的电影。
电影表达的“真相”未必就是当年的史实,但至少整个电影应该有逻辑可以支撑这个“真相。”
《王的盛宴》最致命的伤,就是整个剧本的结构松散,逻辑混乱。到最后揭开“真相”的时刻, 观众早已不关心这个“真相”到底如何了。
这也是为什么说陆川有野心,但是没有那么强的能力。
结构失衡,内容空洞
整个影片基本使用倒叙和插叙完成的。主体故事是通过刘邦回忆讲述的。
一声声“噩梦”的叹息,衰老憔悴的刘邦,华丽的汉宫廷,跪在旁边的老臣。开场的一组镜头十分好看,也完成了叙事功能,交待了故事的背景和主要人物。
刘邦说,我一生有两个敌人,一个是项羽,一个韩信。然后电影开始从年轻刘邦讲起。主要讲了三件事。第一件事,刘邦去项羽那借兵。第二件事,刘邦入咸阳城,荒淫享受,被张良劝阻。第三件事,才是鸿门宴。
这三件事当中,前两件的叙事过于繁琐,大大影响了观众的观影感受,再加上整个事件的穿插都是通过老年刘邦的回忆完成,使得电影的结构支离破碎,完全没有了“情节”上的节奏感。没有了节奏感,也就使得观众没有看下去的动力和欲望。
所谓“真相”,就是支持观众看下去的欲望。随着情节的推动,故事的发展,观众会有兴趣去想“为什么会这样?”或者“到底是怎么样的?”。
如果观众丝毫不关心电影中人物的命运,所谓的真相又有什么意义?这又不是历史科教片。
所谓的“真相”
整个影片有两个真相。
先说第一个。
这是由萧何说出来的“鸿门宴”的真相,也是整个电影的高潮之处。
从萧何的角度来看,鸿门宴中刘邦之所以能够顺利逃出,其中最重要的人物就是眼前刘邦要杀的韩信。
真正的历史中,真相到底如何,我们先不考虑。单从电影中来看,张良所说的一切,前面都没有任何铺垫。就像是一部拙劣的侦探电影,最后突然冒出来一个路人甲,承担了所有的犯罪,完全是编剧的一厢情愿。
再说另外一件事情的真相。
历史上的韩信为什么坐拥重兵的时候不反,而最后带着家丁去刺杀吕后?韩信为什么在鸿门宴后,刘邦看似穷途末路的时候,还要追随刘邦?这也是老年刘邦始终纠结的问题之一。
我们陆川导演是怎么解答这个问题的?
一组漂亮的大场景。
黄沙,风起!
衣衫褴褛,却依然英俊的韩信放下盔甲,幸福得奔向刘邦远去的方向。
这是为什么呢?
来看韩信的回忆。
闹市。
项羽骑马经过,众人避开。
韩信在人群中显得有点单薄。
一群穿着破烂,却个个意气风发,喜笑颜开的男人们入场。
这正是当年的刘邦团伙。
刘邦,韩信。两人擦肩而过,慢镜头,特写。
刘邦给了韩信一个类似馒头的东西,扬长而去,留下呆呆的韩信。
慢镜头。
刘邦回眸一笑。
韩信痴了。醉了。
从此发誓一生跟随刘邦。
原来一切都是浓浓的基情啊。
期待
整个影片很多镜头运用,场面调度,还是可圈可点的。作为导演,陆川还是不错的。作为编剧,扯淡去吧。
这尼玛编剧是安妮宝贝吧,对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。
以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴
胜者流氓,败者贵胄;我为刀俎,史为鱼肉。淮阴侯外,人人禽兽;为了票房,胡编乱凑
“他有一把钥匙,能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…
空洞无聊,变成了图说历史的纪录片,完全不入戏。
为什么你们那么爱拍三国呢, 三国据现在一看到就到吐了
三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多,人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻,为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法,人物表情在顶光之下被加倍放大了,对演员是个考验,秦岚很好,张震的韩信很讨巧,阿祖深情,何杜鹃比想象中好
以商业片的角度看这个剧作,多视角还插叙闪回,我只能说主创们疯了,其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误,历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史,但以若以独立文艺片的角度来看,这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致,这倒是部好电影。★★★
萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。
整个就像一精神分裂症患者拍的片子,从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此,我还是想给它3星半,因为有些方面做的比较出色到位,比如人物造型服饰布景。
对于此片表示无话可说。想做成《麦克白》,最终成了一坨屎。
陆川说,如果这部电影票房不好,他会永远退出电影,其实,陆川不就是另一个韩信,那些打一星两星的,吐槽影片叙事,调侃影片“搅基”的人,真的有带着诚意来看这部电影的吗?无怪电影院每年都有那么多傻逼电影。给点实在的建议,看电影时候想省点事,先百科一下刘邦,把历史时间线理好了,看来容易点。
重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒,道具精致,摄影很美,从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒,但想要表达的太多,没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满,韩信萧何张良等次之,项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜,吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新,但也确实可以被看作是装逼
我之前称这部电影叫王的剩饭,但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影,这是文艺片,有强烈的舞台剧风格,叙事手法也是闪回式,有很强的黑泽明电影烙印,上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定,中国的院线需要这种新鲜的尝试,它非常有味道。
黑,历史;秦宫,舞台剧,不断的闪回插叙自白。陆川还是那个陆川,像大海一样的欲望!李安心中有猛虎,陆川心中有病猫。
一个糯米鸡引发的三角情杀
如果对秦末汉初的历史略有了解,会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝,剥开的那一茧,如此令人痴迷,让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。
看完电影很失望,言过其实,差一点睡着了,硬撑着熬了2个小时,主要是觉得60块可以开个单间来睡觉,在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。
成者王侯败者寇
他们能把历史题材的东西拍成同志片也算有水平了。而且史官的造型是在向《模拟人生》致敬吗?