奥林匹斯的陷落

        首先关于这部电影，看完只觉得蠢，而且有一种从头蠢到尾的感觉。忍不住要出来吐槽两句。

       
        开场一架C130在华盛顿上空如入无人之境，把整个首都防空力量给草了，顺便草了两架F22，大无畏的美帝各路部队特勤警察城管，端着突击步枪狙击枪手枪对着一架运输机突突，成功把白宫所有不是手枪的家伙给干死了。

       
         那么在我看来只要三架运输机足以把整个华盛顿操翻了。
        （好多人跟我讲那个不是运输机哦我错了哦我一点都不懂军事啊不好意思了）
   
       
         面对从外围的地面入侵，一个团他妈还是旅行团毫无掩护的入侵，美帝的特勤们纷纷从白宫正门突了出来，放弃自己的掩体，用手枪面对着突击步枪狙击枪机枪乃至RPG依旧毫无畏惧，我一度怀疑这是苏联红军在进行肉包子式冲锋。


        在白宫内部，恐怖分子们如同在xbox360上熟练地玩着使命召唤一顿猛草，白宫里里外外就这么被草翻了，然后他们又被刚才被他们草翻中的一个已经几年没玩的玩家给草翻了。


        先不说一个美帝特勤能被洗脑为恐怖分子服务，然后他竟然瞬间又被洗脑回来了，当然，他的改邪归正没有任何意义。


         当号称核弹都打不开的堡垒被几颗炸弹炸开了洞，当总统得救后，外面里里外外的部队们驻足观望，看到总统按着枪伤，从已经没有敌人的白宫出来时，兄弟们冲啊，迎接总统啦。


          最后，美帝们为毛要搞个机密计划来毁自己核弹而且他妈能够瞬间把自己整个国家给草翻？谁能给我解释解释为什么一个干过几件坏事的全球头号恐怖分子全球都没有照片？为什么什么都不知情的女主角会待在白宫外面静静地等待她的汉子威武雄壮？


          美军看到这种剧本如此贬低自己战斗力还是怎么有兴趣参与拍摄的啊……



          一般我会选择商业片来放松放松，但是商业片却总是让我心中充满了怨恨。

         
          那谁，到时候你们的白宫坠落能不这么蠢吗？

封闭空间被恶人占据，英雄只身对抗，如此格局的动作片已经形成一个数目不小的亚类型。寻常动作片主角过关斩将，总让人觉得他有好运作陪，而此类影片，突出的是反派霉运作祟。以本片为例，恐怖分子13分钟攻击的目的，是要彻底隔绝援救势力，枪林弹雨下，还是让一个前白宫特勤趁乱混了进去，这就相当于神偷片里计划周密，未料清洁工晚走了五分钟而行踪暴露，属于最叫人头疼的百密一疏，这疏漏超出人力掌控，毕竟任你进攻部署如何完善，也绝无法料到一个在财政部做文职的前特工会冲来当起兰博。

俄罗斯方块游戏教育我们，犯下的错误会累积，之后连串的游击对抗，以反派视角衡量，无异于一出《冰血暴》式的黑色幽默，一个小差池逐渐累积出大麻烦，直至整个计划分崩离析，一溃千里。说到底，主角能以寡敌众，并非他的光环如何耀眼，而是反派实在不受上帝眷顾，又缺少情势偏离计划时的后备计划，没能力又不够运气，怎么指望他们成功？与《碟中谍》之类正派制定计划、主动出击相比，封闭动作片更叫人关注反派的命运。

封闭动作片的开山之作是《虎胆龙威》，印证了“小空间也能玩出大场面”的真理，迄今二十多年跟风不断，反倒是《虎胆龙威》自己拍到第五集，早就脱离了空间局限。《白宫陷落》亦步亦趋的模仿前辈，不但前戏和80年代一样冗长，最起码有三处情节完全是《虎胆龙威》的改头换面：第一，两片都有奸角遇上主角，扮好人装害怕博取同情，进而点烟聊天，最后也都由一个名字露出破绽；第二，两片主角发现反派有大杀器时，军方（警方）正不听警告执意进攻，损失惨重，最后还得主角亲自冒险解决大杀器；第三，两片主角都在楼顶险些被正方直升机送命，该直升机都撞上楼顶大爆炸，伴随着主角跌落死里逃生。

封闭类动作片虽然大体套路相仿，但编导若稍微认真钻研，从陈腐的正反拉锯和明暗转换中，创出一招半式的新气象，应非难事。比如《24小时》好多季都有这种“围困与突围”的戏码，尤其是第五季开头数集的机场劫持，将多方势力的智勇博弈拍的紧凑逼人，时有出人意料的转折。虽说电影为了照顾大场面，剧本可以比电视剧马虎些，但如此大幅度“致敬”经典，只会给那些鄙视好莱坞的影迷提供更多论据。

《白宫陷落》最引人注目的创新，不是换了一拨人马摧残白宫，而是以更血淋淋、更多间接伤害、人性救赎更稀薄的画面，来渲染恐怖袭击的惨无人道。恐怖分子首波攻击，是以运输机扫射无辜市民，爆破街头汽车，第二波以自杀式爆炸开路，用加特林机枪屠戮白宫护卫，进门后无论死伤，挨个施以爆头处决，第三波里应外合，地下堡垒中发难，牲口般对待众白宫高官，更对女国防部长残酷虐刑，比起她所受的人格侮辱和身心创伤，《24小时》第七季女总统挨掌嘴、被逼下跪，只能算毛毛雨，而恐怖主脑的最终目的远非政治诉求，而是玉石俱焚的终极毁灭。以上种种，皆令人触目惊心，以往只有越战、伊战等取景“野蛮世界”的题材，好莱坞主流动作片才会描画如此泯灭人性的狂人，如今，杀戮之风吹进了白宫代表的文明世界。

影片对恐怖分子固然有极尽妖魔化的塑造，对美国救世主为达目的不择手段、为保万全不留后患的行事风格，也毫不遮掩，以期植入如下观点：以暴制暴、以杀止杀才能保证反恐战争的胜算。主角CQC匕首短枪多管齐下，遇敌便下重手毫无留情，使用酷刑逼供，看不出半点人道主义的犹豫，反倒乐在其中，他看《刺杀本拉登》的开头片段估计会觉得很爽。以往主流片中，有“英雄绝不伤害失去反抗能力的对手”的潜规则，所以才有那么多突施暗算才遭毙命的恶棍，我们的前特工丝毫不吃这一套，向着身受重伤的对手狠狠补上一刀，眼睛都不带眨的。如今的R级片有了比数年前更宽泛的尺度，适龄观众可以坦然接受这一切，不过部分场面仍有保留，以运输机的机枪口径，最起码可以把人体从中射成两截，而不是只留下拳头大的血洞，《白宫》毕竟还是都市动作片，距《第一滴血4》的丛林野蛮cult风仍有距离。

三组密码就能开启地狱犬，知晓密码的三个大人物正齐聚一堂，恰好开启电脑就在地下堡垒，一切都布置的如此周全，美国政府简直将恐怖分子当做上帝般的顾客伺候着。有人质疑，堂堂美利坚的战略防御机制就如此脆弱？自然不是。《双面女间谍》有一集讲到，某公司保险库输入语音密码时验证声纹情绪，稍有不妥就会自动锁死，同时模拟出密码奏效的各种假象，区区一个私人安保公司，核心防卫尚且谨小慎微，关乎几亿性命的生杀大权能如此草率，稍爱动脑的观众都不会信。然而，就跟《独立日》里被攻击反应堆就完蛋的飞碟一样，这也是出于简化叙事、通俗化情节的需要，不是不能有里三层外三层的防火墙、超长序列的密钥和繁琐的验证过程，但如此一来，就得像《盗梦空间》那样费些口舌和图样来解释原理，观众累，也和影片简单粗暴动作片的风格不符。

同样道理，时值后911时代，一架形迹可疑的运输机竟能大摇大摆飞进违禁区，还能从容不迫的端掉战斗机，势必要被众人质疑。这里编个借口也不难，毕竟《24小时》里恐怖分子都劫过军机、爆过核弹、出过EMP了，但如此“壮举”，不是一两个镜头交代的清的，既然和主角或总统扯不上关系，铺垫太多，只会弱化“特工带你游白宫”的故事核心。从逻辑上百分百该保留的东西，从叙事性考虑，还是舍去更明智些。一般来说，《白宫陷落》的观众分两类，一类只看场面图个爽，对军事细节没兴趣，自然不会计较，另一类喜爱挑刺和讨论，上述语焉不详处，正好为他们提供谈资，做各种假设，充当了影片的免费线下宣传，多两全其美。

文/方聿南

首先，为生活在水深火热当中的美国人民默哀。

Ｄ．Ｃ虽然离海岸线比较近，不过去拦截ＡＣ１３０的时间已经在陆地上了，之前的都选择性忽略了，还是ＡＣ１３０是直接在美国国土直接起飞了【汗】。

前３０分钟神一般的恐怖分子只用１３分钟就给白宫插上的海贼旗，然后在后面的９０分钟里被一个人用格斗和手枪搞定。

白宫里的特勤人员也真够厉害的，飞机来的时候，你们都拿着机枪打飞机，然后恐怖分子冲进了了，你们就只剩下手枪了，所以说，不要随便打飞机啊。。。

地狱犬的设定更扯，密码有三个，然后给了三个经常一起聊天吃饭的，还只有一个终端，还能通过这个终端破解，而我们的大美利坚总统竟然连能破解都不知道，还一个劲都说给他给他．．．．．．【要是哪天他们三个不爽了，想拉大美利坚陪葬怎么办？】

最后，本片最神奇的莫过于开头总统夫人的死，一群保镖开着车，唱着歌，送着礼物，然后就出车祸了，我想说，直升机开路迟到也就算了，你一个保镖竟然连保持车距的常识都不知道．．．．．男主角这都没有引咎辞职不愧是总统的好基友。

转自知乎一大神 http://www.zhihu.com/question/21267204
1、《奥林匹斯的陷落》里攻占白宫的计划现实中有可能实现吗？

答：在正常社会里没可能实现；

2、怎样才能做到如此周密的部署？

答：如果说愣要做到这样的部署，那还真不能是一般的周密……分几步说吧：

首先，要将韩国的安全部门成员智商集体降低，才会让一个 “小时候在北韩、跟着妈妈偷渡边境来到韩国” 的孩子进入总统警卫室。然后在此基础上，还需要再努努力，降低安全部门成员智商，才能让这哥们当上警卫队长。

美国这边也得做一下部署，撤掉对总统特勤组成员的各种监控，这样才能保证美国这边的叛徒可以成功迷失，且事先和恐怖份子接头、通气、制定计划、配合行动。

另一个部署也更麻烦一点儿，必须阻止情报部门对来访的韩国总统代表团成员做例行调查，因为敌人BOSS甚至都懒得整容，只要一看脸就能查出这哥们是个国际通缉犯，所以得修改一下安全条例，绝对不能让情报部门看到韩国代表团里都有谁。如果这个部署能够完成，那么允许韩国总统的保镖带枪、危机时邀请韩国总统（和他的持枪保镖！）一起进入地下掩体这两件事儿倒也没那么难了。

接下来就得想办法部署一架C130（不是AC130），得装上四挺机炮，还得找到两个挺身飞行员，摇摇晃晃地起飞，为了配合这架运输机，避免它在飞行途中（甚至不到华盛顿外围）就被发现，得需要关闭华盛顿的雷达防空网（说不定还得关掉全国的），还得把华盛顿上空的预警机机组成员都迷昏。按C130的速度，从起飞到在华盛顿上空被目视发现怎么也得几个小时，要保证在这几个小时里不被发现，不被追踪，难度之大，令人发指，需提前周详安排才行。

下一个部署就更麻烦一些，通行的迫降流程是一架飞机飞到侧面示意，另一架飞机尾随目标飞机后方锁定随时准备开火，要让美军的F22战机飞行员像这片子里一样傻乎乎地两侧伴飞（还是在华盛顿中心对付一架军用运输机，而且伴飞距离控制在几十米内），估计得试着修改战术大纲什么的。你也知道，修改战术这事儿不太容易，把正确的战术修改成明显傻逼的战术就更难，需要广纳门生培植势力，大概得成为个军方理论家才有一战之力，总之看起来这些反派构思这事儿不是一年两年了。

华盛顿和白宫附近的防空导弹（NASAMS）也得撤掉绝大部分，只能留4枚，而且要确保目视距离发射还能让对方（还是运输机）放干扰弹逃脱，估计还得努力降低一下导弹的性能，这事儿也得提前部署，为了部署这个，我估计也得要在政界打拼些年头才行。

但这一切部署的困难程度和下面所说的相比就完全是小儿科了，要想办法修改特勤局的应急程序，必须得保证他们在危难发生时完美地把所有鸡蛋放在一个篮子里，把总统、副总统、国防部长和什么陆军上将一股脑儿塞进地堡，而不是按之前的习惯进行分散（理论上总统和副总统必须分散，一般总统进地堡的话副总统就得坐车快跑）。这个部署有可能会遭遇到来自顽固势力的反扑，因为这种安排实在太傻逼了……连像样点儿的企业都不会这么干，但管它的……不经历风雨怎么见彩虹！

当然，你还得想办法部署出一个 “能在未发射时就能爆炸” 的地狱犬系统，说实话，这事儿在80年代的电影里还好办，但现在都2013年啦。你还得找到一个足够傻的众议院议长，以及一整套足够傻的幕僚（要部署这一切，估计得攻占华盛顿自来水厂在水里下药了），他们需要像一群惊慌失措的5岁幼儿一样，和恐怖份子谈判，拿全美国做筹码，在会议室里紧锁眉头。而不是迅速解除美国总统职权、更换密码本，宣称绝不谈判。并在 ”核弹可能在全美国国土上开花“ 的情况下切断地堡通讯/放EMP/往里灌催眠气体或干脆二话不说把地堡里的前总统连恐怖分子轰平——后者才是正常的处理办法。

如果你能部署好上面这一切，那么让40条挺身队员手持轻武器和RPG入境、在不被情报机关发现的前提下接近到白宫附近、搞到一些火神机炮并装在垃圾车里这种事情又有什么困难的？让白宫特勤局的特工们脱下防弹衣、迎着机枪封锁成纵队冲出大门又有什么困难的？让所有的暗哨、狙击手都撤离，让F22接近到视距范围内再开火又有什么困难的？让总统在片尾被击伤后倒在地上哼唧半天也不让支援部队进去又有什么困难的？心有多大，世界就有多大！

我在看这片子之前就有预感，估计它大概会和米国主旋律大片《空军一号》一样烂，但看了一会儿我就发现我错了，这鬼东西比《空军一号》烂几百倍。最初还有心想骂两句，但是看了前10分钟就发现自己连骂的兴致都没了，只能无力地躺在床上吃零食，两眼呆滞地看着屏幕。我不求编剧看过汤姆克兰西，但总该看过《24》吧》？我也不求导演是个臭军迷，但连我这种半吊子（自打95年后就没看过军事杂志）都觉得没法要的剧情安排，导演真的忍心把它拍出来么？

有些电影，尤其是一些好莱坞电影，听到故事梗概就让人有想看的欲望，比如：一群恐怖分子占领了白宫，只剩下一个特工人员，该如何与强敌周旋？他能否保住美国总统的小命儿？所以就同时有了两部情节极其相似，甚至连名字都差不多的影片——《2012》导演罗兰·艾默里奇的《白宫沦陷》（又译为《惊天危机》）和《生死狙击》导演安东尼·福奎阿的《奥林匹斯陷落》！

美国人爱在电影中对自己国家的地标性建筑搞破坏，这已经是尽人皆知的事情了。自由女神像、帝国大厦、华尔街、金门大桥等等都是重灾区，隔三差五就会被超级英雄、外星来客、巨型怪兽或者敌对势力的强力武器毁得七荤八素。而白宫在好莱坞这些破坏狂们眼中，无疑是王冠上最显眼的珍珠。就说罗兰·艾默里奇，盯上白宫也不是第一次了，在《2012》中，他就让美国的航母顺着大水把白宫砸了个稀烂。《虎胆龙威4》里也有一段恐怖分子播出的白宫被炸的假新闻。这次《奥林匹斯陷落》直截了当攻占白宫，胁迫总统，准备在全美搞核爆，影迷们岂有不买账之理？

老美看着惊悚过瘾，老外（比如我们）看着痛快刺激，这就是商业片的真谛：成年人过家家！用电影来表现各种现实中不可能或极小可能出现情况。既然是过家家，可想而知影片只是像那么回事，各种bug和漏洞之多就不用说了——导演编剧想必很有苦衷：我要是拍得太逼真写实，岂不成了别人打击美国的教材啦。于是，影片中C130改装一下，就能大摇大摆飞临华盛顿禁飞区，不但用火神机枪就把两架F22击落，连放空导弹都不在话下！总统副总统和国防部长居然成了一个篮子里的鸡蛋，让人家一锅端了！恐怖分子更神通广大到可以让携带各种轻重武器的小分队到白宫门口集合散步！

导演编剧大胆想象、天马行空，其实就是拿着玩具飞机玩具坦克打仗的男孩。但能把观众都带进过家家的情境，那就是本事了。《奥林匹斯陷落》情节和设定上虽然诸多夸张荒唐，但胜在故事流畅、节奏紧凑、动作场面干净利落，不会像《虎胆龙威5》那样让人有视觉疲劳感，足以让你看得赏心悦目，大呼过瘾。无脑动作片本就无需纠集于为啥一个特工能把敌人全干掉但之前无数特工却都是靶子，或者恐怖分子怎么能买通总统身边的高级特工等情节。大家一起过家家的过程很爽就OK了。

最遗憾的是，我们到现在也只有看着人家过家家玩，自己却不能也不敢拿出过家家的劲头来拍电影，把家里的东西当圣物一样供着。就算老美过家家玩得荒唐，总比不敢玩强吧。

    很难想象拥有如此剧情套路的电影会出现在新世纪，喜欢看动作片的观众都知道，如此结构的电影在上世纪末几乎已经绝迹了，新世纪后鲜有出现者也是史蒂芬·西格尔、尚格云顿等人主演的B级动作片，而且都是直接走音像市场的主儿。而《白宫陷落》却冒天下之大不韪，用如此老套动作片的模式，汇集了几位当红明星，拍成了一部A级大制作样，票房还不错，其中的故事让人有些看不明白。

   有人说《白宫陷落》很烂，还要看你关注的是哪部分。关于电影“烂”的概论基本有两个出发点：首先就是剧情老套。

   像是《白宫陷落》这样的故事，在上世纪90年代是最火爆的阶段，小弟给这种动作片起了个名字：叫做“潜龙”动作片。什么是“潜龙”式动作片，首先要满足三点要求：一、故事必须发生在一个特定的场合或者封闭的区域；二、作为反派的人物必须要有人质在手或者主人公什么把柄以便使其受制于人；三、主人公必须是一个微不足道的角色或者一个意料之外的人物来充当“救世主”。
   
    自从《虎胆龙威》横空出世之后，这种类似的电影在80年代末和90年代中大行其道，并产生了大量优秀的动作电影，为我们这些动作片迷留下了美好的回忆。总的来说，在美国，如果个人真有实力，提倡个人英雄主义。而一个特定的场合或者封闭的区域则是一个非常适合上演个人英雄主义的平台，另外有人质等限定因素使得我们的意外入选的英雄不能大展拳脚，只能与反派上演猫捉老鼠的游戏，而最后时刻的“惨胜”般龙出生天也让这些小人物们有别于那些威武的兰博和007们，显得更加生动和形象。如此一来，便有了《绝岭雄风》、《勇闯夺命岛》、《空中监狱》、《暴走潜龙》这样的佳作，创造了90年代好莱坞动作电影的盛世。

   所谓来得也快去得更快，大概风光了十多年的时间，这类动作片便退出了主流动作舞台，原因很简单，电脑特效的发展让银幕奇观上升到更高一级的层次，潜龙们这种黑灯瞎火的猫鼠大战显得有些过时；其次这类电影三板斧的剧情模式千篇一律，未免让观众产生审美疲劳，如今的传统动作片几乎到了绝迹的地步，鲜有少量动作电影也如《敢死队》、《速度与激情》这样的追求“团战”组队的模式，像是潜龙动作片这样光杆司令白手起家的模式，正如前面说的一样，已经沦为直接发行音像市场的惨淡结局，全都因为模式太老，不新鲜，别说好莱坞的大编剧们，就是在马路上随便拽一个路人甲，让他写这种故事，也就是一下午的事。

   单凭这一点，大概是很多人认为《白宫陷落》“烂”的主因。不过该片之所以能够在如今这个市场上大行其道，全凭“潜龙”式动作片中“封闭的区域”选的好。美国人是非常有危机感的，从911到马拉松炸弹袭击，几乎到了谈恐怖分子变色的地步。而《白宫陷落》则一步迈到了尽头，让美国总统的老窝——白宫被端了，而且今年一端就是两个（《惊天危机》）。这无疑是非常有噱头的，最起码对美国人民的吸引力非常大。在一个人人都可以骂总统的国家，该片有别于《空军一号》这样的让克林顿连看两遍的主旋律，而是让总统成为阶下囚，谁都可以揍，从电影中美国总统被人一拳KO，国防部长被人揍的跟猪头一样的情节就能看出，虽然电影明摆着仍然很主旋律，但大家的关注点不在于孤胆英雄，不在于天佑美国，而都想看看总统灰头土脸的样子。

   但这一设定也算本片的命门之一，也是《白宫陷落》第二个被认为认为“烂”的出发点。

   白宫被40个北韩分子在13分钟内控制，这种情况相当于我国皇帝的皇宫瞬间被外来势力占领，这样一来也用不着两国交兵了，直接派一波敢死队潜伏至皇宫即可搞定。这个设定是比较离谱的，而建立在离谱设定基础上的就是更离谱的情节。比如白宫禁飞区、C-130打下F-22，快速反应部队的滞后，恐怖分子的高大全。电影到最后也没说恐怖分子为什么有这么强悍的威力，连代理总统都不知道的“地狱犬”他们竟然知道，竟然还拥有美国下一代防空武器“九头蛇”，电影开场摩根弗里曼的表现给人一种“卧底”的感觉，可以说是一种误导，可最后这个扣也没解开。大概是让白宫被围这样的设定，即便给电影编造各种理由也圆不住这个漏洞，索性就不管了，毕竟美国观众主要关注总统是如何被KO的，这种儿戏般的设定，包括不着边际的军事细节，编导们就当没看见。

  以上就是《白宫陷落》被认为烂的两个原因，还是那句话，看这部影片关键在于你关注哪一部分，是总统被打，还是合理性设定，后者是让人吐槽的，前者在大脑习惯性休眠的情况下，配合电影简单粗暴的动作场面，可图一时爽快。

  导演安东尼·福奎阿的作品比较追求热血硬派，从《训练日》到《布鲁克林警察》，同时也兼顾军事题材，比如《太阳泪》和《生死狙击》，他拍的动作戏从观赏程度上是比较好看的，尽管部分情节会很离谱，但最起码成完成一个动作导演的任务。本片的动作戏份有够养眼，从开场C-130空中炮塔扫射美国街头、到“九头蛇”击落数架黑鹰，场面不算大但配合实景和特效生成的效果比较好看。而且电影的格斗戏份也是小弟比较喜欢的，杰拉德·巴特勒的动作戏干净利落，格斗快准狠，杀人之前从不废话，直接K死，比起美国很多电影中杀人之前拉家常，该片的效果很赞，这是值得肯定的地方。安东尼·福奎阿晚生了十年，如果在90年代，必定会成为动作片名导。

   可见《白宫陷落》基本属于奇葩类型，美国电影不但喜欢搞掉地球充当救世主，甚至连自己人也不放过，今年大银幕上就有两次把白宫端了的电影。当年德国人沃尔夫冈·彼德森的《空军一号》让总统亲自上阵，这回美国人说杀鸡焉用牛刀，总统身边一个小弟都能摆平一切。而该类电影永远逃不掉的就是老套狗血问题，跟当年的《空军一号》、《特工绍特》这类电影一个路子，去白宫闹事比去自家厕所还容易。不过《白宫陷落》的重点不在于这些，而是美国人自我消遣的产品，利用了民众的普遍思想，无论白宫黑宫，只要被炸掉就是好宫。人家看得是总统被殴，我们看得是动作场面。只不过人家能拍，我们不能拍而已。假如我们也有类似的电影，恐怕也没人关注狗血问题了。