服装造型不错,但人物对话和场景极不协调!看着别扭…看到三个人因为圈地逃难到了于长龙家,于母看到他们后的对话这段,我就无语了!还有于成龙带着村民去抵制圈地时发表的演讲……作为山西人表示:人物造型和当地还算符合,但人物对话有待推敲(也是好多电视剧的老毛病了)之后的就看不下去了,似乎也不如旧版的。小期待了一下,比较失望!也不知道是剧组的实力不行了,还是现在导演的追求不一样了,又或者是我的要求提高了(旧版毕竟是小时候看的)
首先,来看下历史上记载的于成龙其人其事。
《清史稿·于成龙传》 于成龙,字北溟,山西永宁人。明崇祯间副榜贡生。顺治十八年,谒选,授广西罗城知县,年四十五矣。罗城居万山中,盛瘴疠,瑶、僮犷悍,初隶版籍。方兵后,遍地榛莽,县中居民仅六家,无城郭廨舍。成龙到官,召吏民拊循之,申明保甲。盗发即时捕治,请于上官,谳实即处决,民安其居。邻瑶岁来杀掠,成龙集乡兵将捣其巢,瑶惧,誓不敢犯罗山境。民益得尽力耕耘。居罗山七年,与民相爱如家人父子。牒上官请宽徭役,疏鹾引,建学宫,创设养济院,凡所当兴罢者,次第举行,县大治。总督卢兴祖等荐卓异。 康熙六年,迁四川合州知州。四川大乱后,州中遗民裁百余,正赋仅十五两,而供役繁重。成龙请革宿弊,招民垦田,贷以牛种,期月户增至千。迁湖广黄冈同知,驻歧亭。歧亭故多盗,白昼行劫,莫敢谁何。成龙抚其渠彭百龄,贳罪,令捕盗自赎。尝察知盗所在,伪为丐者,入其巢,与杂处十余日,尽得其平时行劫状。乃出呼役械诸盗,具狱辞,骈缚坑之,他盗皆远窜。尝微行村堡,周访闾里情伪,遇盗及他疑狱,辄踪迹得之,民惊服。巡抚张朝珍举卓异。 十三年,署武昌知府。吴三桂犯湖南,师方攻岳州,檄成龙造浮桥济师,甫成,山水发,桥圮,坐夺官。三桂散伪札遍湖北州县,麻城、大冶、黄冈、黄安诸盗,皆倚山结寨应三桂。妖人黄金龙匿兴宁山中,谋内乱。刘君孚者,尝为成龙役,善捕盗,亦得三桂札,与金龙等结大盗周铁爪,据曹家河以叛。朝珍以成龙旧治得民心,檄往招抚。成龙诇知君孚虽反,众未合,犹豫持两端。兼程趋贼砦,距十里许止宿,榜示自首者免罪,来者日千计,皆贷之。先遣乡约谕君孚,降者待以不死。乃策黑骡往,从者二,张盖鸣钲,迳入贼舍。呼君孚出见,叩头受抚,降其众数千,分立区保,籍其勇力者,督令进讨。金龙走纸棚河,与其渠邹君申往保山砦,成龙擒斩之。朝珍以闻,请复官,即擢黄州知府,上允之。 诸盗何士荣反永宁乡,陈鼎业反阳逻,刘启业反石陂,周铁爪、鲍世庸反泉畈,各有众数千,号东山贼,遥与湖口、宁州诸盗合,将趋黄州。时诸镇兵皆从师湖南,州中吏民裁数百,议退保麻城。成龙曰:“黄州,七郡门户,我师屯荆、岳,转运取道于此。弃此不守,荆、岳且瓦解。”誓死不去。遂集乡勇得二千人,遣黄冈知县李经政攻阳逻,得鼎业诛之。士荣率贼数犯,自牧马崖分两路来犯。成龙遣千总罗登云以千人当东路,而自当西路。令千总吴之兰攻左,武举张尚圣攻右,成龙力冲其中坚。战合,之兰中枪死,师少却;成龙策马冒矢石迳前,顾千总李茂升曰:“我死,汝归报巡抚!”茂升战甚力,尚圣自右出贼后,贼大败,生致士荣,槛送朝珍,遂进克泉畈。凡二十四日,东山贼悉平。十五年,岁馑,讹言复起。成龙修治赤壁亭榭,日与僚吏啸咏其中,民心大定。会丁继母忧,总督蔡毓荣奏请夺情视事。十六年,增设江防道,驻黄州,即以命成龙。 十七年,迁福建按察使。时郑成功迭犯泉、漳诸郡,民以通海获罪,株连数千人,狱成,当骈戮。成龙白康亲王杰书,言所连引多平民,宜省释。王素重成龙,悉从其请。遇疑狱,辄令讯鞫。判决明允,狱无淹滞。军中多掠良民子女没为奴婢,成龙集资赎归之。巡抚吴兴祚疏荐廉能第一,迁布政使。师驻福建,月征莝夫数万,累民,成龙白王罢之。 十九年,擢直隶巡抚,莅任,戒州县私加火耗馈遗上官。令既行,道府劾州县,州县即讦道府不得馈遗挟嫌,疏请严定处分,下部议行。宣化所属东西二城与怀安、蔚州二卫旧有水冲沙压地千八百顷,前政金世德请除粮,未行,为民累;成龙复疏请,从之。又以其地夏秋屡被灾,请治赈。别疏劾青县知县赵履谦贪墨,论如律。二十年,入觐,召对,上褒为“清官第一”,因问剿抚黄州土贼状,成龙对:“臣惟宣布上威德,未有他能。”问:“属吏中亦有清廉否?”成龙以知县谢锡衮,同知何如玉、罗京对。复谕劾赵履谦甚当,成龙奏:“履谦过而不改,臣不得已劾之。”上曰:“为政当知大体,小聪小察不足尚。人贵始终一节,尔其勉旃!”旋赐帑金千、亲乘良马一,制诗褒宠,并命户部遣官助成龙赈济宣化等处饥民。成龙复疏请缓真定府属五县房租,并全蠲霸州本年钱粮,均报可。是年冬,乞假丧母,优诏许之。 未几,迁江南江西总督。成龙先后疏荐直隶守道董秉忠、阜城知县王燮、南路通判陈天栋。濒行,复荐通州知州于成龙等。会江宁知府缺,命即以通州知州于成龙擢补。成龙至江南,进属吏诰诫之。革加派,剔积弊,治事尝至达旦。好微行,察知民间疾苦、属吏贤不肖。自奉简陋,日惟以粗粝蔬食自给。江南俗侈丽,相率易布衣。士大夫家为减舆从、毁丹垩,婚嫁不用音乐,豪猾率家远避。居数月,政化大行。势家惧其不利,构蜚语。明珠秉政,尤与忤。二十二年,副都御史马世济督造漕船还京,劾成龙年衰,为中军副将田万侯所欺蔽。命成龙回奏,成龙引咎乞严谴,诏留任,万侯降调。二十三年,江苏巡抚余国柱入为左都御史,安徽巡抚涂国相迁湖广总督,命成龙兼摄两巡抚事。未几,卒于官。 成龙历官未尝携家属,卒时,将军、都统及僚吏入视,惟笥中绨袍一袭、床头盐豉数器而已。民罢市聚哭,家绘像祀之。赐祭葬,谥清端。内阁学士锡住勘海疆还,上询成龙在官状,锡住奏甚清廉,但因轻信,或为属员欺罔。上曰:“于成龙督江南,或言其变更素行,及卒后,始知其始终廉洁,为百姓所称。殆因素性耿直,不肖挟仇谗害,造为此言耳。居官如成龙,能有几耶?”是年冬,上南巡至江宁,谕知府于成龙曰:“尔务效前总督于成龙正直洁清,乃为不负。”又谕大学士等曰:“朕博采舆评,咸称于成龙实天下廉吏第一。”加赠太子太保,荫一子入监,复制诗褒之。雍正中,祀贤良祠。
综观电视剧,基本上演绎了于成龙一生的主要为官经历和重要事件,演于成龙的演员属于演技派,一心为民的认知似乎刻在其气质中,所以给电视剧四星。当然这也是考虑到目前国产电视剧基本属于脑残剧,相形之下,高下立见。
接下来,聊一聊为什么当代出不了于成龙。
前有《一代廉吏于成龙》,此《于成龙》算是重拍,之所以在当下玄幻、都市、穿越、宫廷等电视剧霸屏的背景下仍能重拍这种非热门历史剧,与国内的反腐大环境分不开,为主流意识形态所提倡。然而,也正是通过此电视剧,更能发现当代出不了于成龙的原因,也能看出腐败问题仅通过试图改变当权者的思想认识是无法解决的。
首先,于成龙的廉洁是基于其自身信仰,读书许身天下,以修齐治平为己任,这一信仰深刻其心,故有其行。对比当下,于成龙的信仰是自小时候私塾教育就一直接受的,几十年下来已入其心;当下为官者的信仰教育一直处于缺失状态,中学、大学的思想政治教育停留于机械的浅层哲学教育或者历史教育,与信仰无关。
其次,即便称于成龙为“天下廉吏第一”的康熙朝,类与于成龙的廉吏也不多,腐败问题依旧存在,一个重要的原因是官员收入问题。正如剧中明相纳兰明珠所言,不能要求所有的官吏都像于成龙一样过如此贫穷的日子。古代中国官吏的收入往往需要供养一家人,甚至一个家族,很多官员尤其底层官吏的俸禄根本无法满足基本需求,除了贪腐似乎别无他路。但又往往底层官吏的腐败造成的社会影响更为恶劣,因为这些底层官吏是直接接触民众,民众可观可感受到的。这一问题已经在当代中国受到重视,所以有“高薪养廉“之说,也有国家提升公务员工资的举措,但是这其中还有另一个重要问题,就是官吏收入差距过大。清朝时,以文官为例,以年计,一品大员的年俸为180两,禄米180斛, 养廉银16000两, 折算为当下收入,一年约有290万人民币,七品官吏的年俸为45两,禄米45斛, 养廉银1200两, 折算为当下收入,一年约有23万人民币,差别一目了然。当代中国亦是如此,一县之长也不过是处级干部,类似于清朝时七品官吏,但收入远没有清朝时多。且公务员加薪则进一步加大了收入差距,以四川2015年为例,科级干部月工资提高约300元,副厅级干部提高约2000元,也就是说,公务员加薪并未解决低级别公务员的待遇,所以才有基层贪腐猖獗的问题。
再次,廉吏若只是廉,还不足以名垂青史,不管是于成龙,还是海瑞,他们的敢于担当一再被称道,当下gcd也提出要敢于担当,所谓敢于担当,内有敢为人先之意,敢为人先即有创新之意,但是当下中国一方面严格的意识形态控制禁锢了思维,创新成为无源之水,另一方面事无巨细的问责导致体制内畏手畏脚、固守成规、不犯错成为主流认识,如此何来敢于担当?
第四,引用一个网上的观点,于成龙如此廉吏能一路升迁直至封疆大吏,离不开上司的赏识和提拔,从罗城知县始,于成龙总会遇到一些知人善任、赏识他的好上司,这说明康熙朝的官僚生态系统相对还是健康的,对比当下,在官僚生态已经不健康的情况下,即使有于成龙这般人物,也绝不能被层层提拔或者有较大社会影响力。
以上只是浅陋之见,权当观后感,仅供一观。
好久没看到如此严肃的正剧,人物服装,造型都不错。
可惜的是,我不是来写长评的,是更想批评那些打着1星,用开着玩笑的语气说党员代表的一群。
真是觉得自以为是,如今正弘扬正能量,挖掘传统优秀人物和文化,并以此作为载体宣导反腐清廉,为民办事的真风气。还真的让你们“深受西方影响的大脑”产生十分好笑的感觉?
莫非要塑造出一个烧杀抢虐的人物来,你们才会觉得高兴?这就是为什么不给你们看暴力美剧的原因?
这剧简直是浪费时间!辣鸡中的战斗机!啥事都顶着上司干就它能,放在当代不死一万遍才怪,能在当世安身立命不容易!何必去逞能顶撞上司,给自己过不去呢!!为啥偏要我写140个字才能让我发呢?这剧简直是浪费时间!辣鸡中的战斗机!啥事都顶着上司干就它能,放在当代不死一万遍才怪,能在当世安身立命不容易!何必去逞能顶撞上司,给自己过不去呢!!为啥偏要我写140个字才能让我发呢?
批评的声音不少,我就简单夸两句吧。
首先,立意好。
现代的世道,大家追捧的是什么?想要的是什么?没错,钱。与钱如孪生子般呼应带来的是什么?权利。凌驾于世界其他人之上的权利,有更多被谅解、宽恕与重来机会的权利,能使得自己的身体与心灵获得更多享受的权利。或者说,也有人觉得权利这个词不干净,会狡猾地把它替换为,自由。
面向大众的文艺作品呢,似乎也在大家喜闻乐见的这条道上一去不还了。懂的都懂,这点不多说。
在这部剧之前,我刚刚看完了清末的讽刺小说《二十年目睹之怪现状》,所以对清朝的官场印象非常不好,觉得就是个内里溃烂发臭的鬼蜮世界。
这部戏扭转了我原本的看法。还真是四海之中,岂无奇秀!在清康熙朝,就有这么个血性男子,这么个一代廉吏,一生克己奉公、光明磊落、不畏强权、爱民恤物。
老实说,所谓只身对抗黑暗的英雄,我们见的也不少的,但都是在哪里见到的呢?在玄幻小说里,在热血动漫里,在古代现代的偶像剧里。这些故事的受众,大多是未经世事的天真少男少女,老于世事的人们愿意让这些未展翅的雏鹰多看些光明万丈的东西,使他们饱含对未来的热切、勇气和希望的。“少不读水浒”,不就是因为其血气方刚的文字下暗潮涌动着的灰暗色调,看了难免会让少年人感到前途的渺茫,产生悲观的情绪吗?
不畏强权的英雄勇士,会在美好的故事里过得有滋有味,哪怕结局不如人意,也足够让人崇拜向往。但打破梦境、回到现实后,有多少人敢于去做不畏强权的英雄勇士呢?大多数人,连拒绝公司的加班福报都做不到呢。
那样一腔血勇,敢拿鸡蛋撞高墙的人,或许历史上确实曾经有过,但已经消失很久啦,我们听到的关于他们的传闻也越来越少了,大约下场也不怎么好吧。敢于挺剑向王的刺客和对上直斥利害的布衣之士,在封建王朝体系的不断完善下,似乎也就慢慢被历史车轮湮灭了,更何况是在中央集权统治达到顶峰、连官员们都膝盖打不直的清朝呢。人已不再是个人,人是一种群体的依附者与维护者。大家心知肚明,故而连一些忠勇之士的故事也不爱听,觉得无趣老套,是在粉饰太平。因为,我们听到的,和我们见到的,不是一回事,我们听到的,是随着时间夸张化的、冀希了百姓朴实愿望的改编故事。我们更愿意相信自己所经历的世界。明哲保身,这才是大多数人终身的信条与追求。
但这时候,偏偏就冒出个浩然正气的于成龙。这人还是板上钉钉在历史上真实存在的。在帝权最为专制且有满汉之分的清朝,过了按理说已经遍历世事的不惑之年才出仕,居然还能这么当官,敢和十倍百倍于自己地位的人叫板,驳斥、审判甚至斩杀对方,还真有这种一身骨头都是硬邦邦的人。
多么让人错愕。岂不是给当世骨头都被溶出泡沫的人们一个好大好大的静夜钟声吗,简直是振聋发聩了。
“我说你到底没有经练,所以这些人情世故一点也不懂。你说谁是见了钱不要的?而且大众都是这样,你一个人却独标高洁起来,那些人的弊端,岂不都叫你打破了?只怕一天都不能容你呢!就如我现在办的大关,内中我不愿意要的钱,也不知多少,然而历来相沿如此,我何犯着把他叫穿了,叫后来接手的人埋怨我;只要不另外再想出新法子来舞弊,就算是个好人了。”
“南京那块血迹碑,当年慎而重之的,说是方孝孺的血荫成的;特为造一座亭子嵌起来。其实还不是红纹大理石,那有血迹可以荫透石头的道理。不过他们要如此说,我们也只好如此说,万不宜揭破他;揭破他,就叫做煞风景;煞风景,就讨人嫌;处处讨了人嫌,就不能在世界上混:如此而已。”
《二十年目睹之怪现状》里这样说,这已经算是个不错的、有良心的好官了。一个人在一个阶层,随着眼界的不同,总会不再按之前的想法去思考,而是会站在现在所处立场去办事。
而于成龙在不畏强权之外,更难得的是清廉正直;在清廉正直之上,更难得的是能放下自己官老爷的身价,切切实实为最低下贫贱的百姓办事,把自己也看成他们的一部分。甚至敢于脱离自己所属的阶层,承受作为一只黑羊的风险。而且一辈子都没有违背过。
“莫道百姓可欺,自己也是百姓!”这句话结结实实地把于成龙这个人立住了。
宦海里的豺狼虎豹、百姓里的蛇虫鼠蚁、江湖里的魑魅魍魉,于成龙见得还少么,他一生就在和这些东西周旋搏斗。于成龙的成功,难道只是因为他本身的特立独行吗?不是的,俗话说朝里无人莫做官。那于成龙的后台是什么,是他一路上遇到的那些好上司、好领导,他最大的靠山就是皇帝。这样一个新兴的王朝,有奋发有为的年轻君王、有精明强干的官员,哪怕有几个不和谐的蠹虫,也能让人相信,早晚如会日出冰消般地解决掉。多么使人振奋精神。
另外,内容好。
这部戏的发展,非常让人有代入感,最喜欢开头的山西副本和罗城副本。那时候的于成龙,什么光环也没有,所处环境坚苦异常,那些所不可见的力量,比他强太多。他仿佛是和风车搏斗的堂吉诃德似的,信念坚定异常,在别人看来简直是疯子。那两个跟着他去罗城又跑回去的同乡小弟才是人间常态,他一点也不犹豫,还要走下去。
那时候的苦是真的苦,快乐也是真的纯粹的快乐。因为他不止有一个人,我们从来不搞个人英雄主义。所以还有他们,坦荡乐观的柳晋阳、足智多谋的周瑞和、武艺高强的雷翠亭,忠诚可靠的后勤组玉林、玉兰、小妹、晓晓。于成龙的每一次成功,都离不开他身边人(甚至是远在家乡的亲人们)的力量,感受并不止有他一人的,每次冒险的紧张、兴奋、狂喜,也都是数倍的,可感染人呢。
这一大家子慢慢地聚集,一起抱团度过了二十年。我印象最深的一个镜头——就是罗城结束后,旁白告知于成龙被举为卓异,然后到四川合州任职,接着再到湖北黄州,再获卓异,因三藩之乱,受命前往武昌——他和他一大家子人,风尘仆仆抵达武昌,站在府衙外的背影。他们一直都是这样的,活得丰富又简朴,无香车、无酒馔、无奴仆,一大家子从一个府衙再跑到另一个府衙,继续吃萝卜青菜的粗淡饭,做豪绅污吏的催命符,蹈俯仰无愧的正气道。
后面的武昌篇、福州篇、直隶篇和两江篇,不知道是越来越触及朝廷上层还是于成龙本人担子更重,少了一开始的那股青衫磊落险峰行的潇洒劲,变成了敝屣荣华、浮云生死、此身何惧的悲怆调了。而且故事情节转折越发生硬,剧情特别仓促,反而不如前面感染人。后半部分只优秀在情义二字上,刘君孚的惺惺相惜、章吉仁的故友未变、归乡时的百感交集、周瑞和宝贝的几罐土、与最最可叹的晋阳之死。
最后,是创作态度好。
固然,剧里瑕疵和不合理的地方不少,台词出戏、情节拖沓、逻辑混乱、陈词滥调、理想主义等等,不一一列举。
但这部戏在主要的景与人上非常用心,服饰和道具上力求古朴还原。没有用任何不合适的演员,主演各个都演技在线,演员们甚至扮成野人、掉进泥潭。且剧组能远赴广西实地取景,贡献了电视剧里少见的大好山河,可谓是相当良心了。广西的满山青染、武汉的风雨窗竹、山西的黄沙拙石、直隶的干燥枯旷、两江的廊庑亭榭,都各具特色,谁没看过瘾呢。
看了一部剧,认识了许多贤人,又再次反省了自身,好开心啊。
想拍一个共产党员干部的修养,用得着拐这么大一个弯儿么
这电视剧都这么多人黑,也是不懂豆瓣了
我觉得挺好的,场景写实不夸张,还原度高,比如公堂,没有特别宽敞明亮,去过一些遗址确实是这样,没有那么高大宽敞华丽。演员一个个也都很有演技,各方面都感觉很真实,包括案子,现实中并没有那么多离奇的事,因为人性如此。不错的
这剧与其说是为一代廉吏于成龙立传,不如说为掌权者颂德。刚正不阿铁面无私的于大人和府台制台亲王相国对着干,还干赢了,依赖的最终还是更高一级官员直至康熙皇帝的支持,归根结底还是人治。ps抛去zhengzhi背景,于大人高龄出仕,一路打怪升级,为君王百姓奉献终生,励志又热血。
主演就是个愣子,一根筋。那个什么喀尔奇也是个愣子,背靠鳌拜,做事还磨磨唧唧。我不明白为什么剧中人物,特别是两个举人之间互相称名而不称字?主要是陪父母看,看多了几集,男主角的演技我看基本靠吼,好像石光荣附体一样,而且“鳌拜是上层保守贵族势力的代表”类似这样的台词是怎样写出来的?
跟着长辈看了几集,剧情比较碎,人物形象塑造比较单一脸谱化,但是演员演技、服化道、画面色调很出色了!总得来说放在一堆垃圾国产剧里还是可以的。
刚开始不懂为啥分这么低,看了热评我就懂了。虽说有美化,但宣扬忠义廉孝不应该是被嘲的理由吧,只因为怕被洗脑,要显示自己众人皆醉我独醒~怕不是有被害妄想症吧~
直面跑马圈地不错,但整体制作很精良,宣传的清官思想不喜欢,给个及格。
好垃圾啊,台词是小学生写的吧
不知为何,这个时候看这种电视剧,心中就有一团火,儒家讲究身体发肤受之父母,那在身死存亡之时确可以剃头! 那么多饱学之士也都没有什么立场,明知自身是二等公民也甘之如饴,圣贤之书又读的什么?不说造反也不说绝食,但骨气何存,几千年的脊梁不足百年彻底折断,圣贤何其哀乎!
我从未见过如此充满老头儿之剧…全是老头儿、全是老头儿、全是老头儿…
跟着我爹看了十几集,愈发感觉这是专属于党员同志的大型玛丽苏。特别自我陶醉。
看看,还行。
不错,不错,略差于《一代廉吏于成龙》,不过看下现在的粗制滥造,多给一星鼓励
吴子牛的独到美学+成泰燊电影级别的台词水准以及牛逼的演员团队+恢弘的配乐造就了这部可以在亚洲电视剧史排的上号的史剧&主旋律怎么了?主旋律剧本做成升级打怪也很燃很感动好么&经典场景:罗城大堂大战谢德昌、黄州保卫战、福州大狱监狱暴动、平反怒谏康亲王、保定开仓放粮和坐化总督大堂。
于成龙这部电视剧太好看了,于成龙一身正气,勤政爱民,廉洁奉公,为铲除恶势力把自己的生死置之度外,很可敬可佩的一个人。其他演员我也很喜欢:柳晋阳,周瑞和,雷翠亭,玉林,玉阳......很不错的电视剧,推荐给大家看看。
于成龙就是个官迷
我的泪点真的太可怕了!我会说康熙微服私访记每次听到"臣等救驾来迟"都会哭吗
因为于成龙是山西人,跟着爸爸看的,一个人的传奇一生,不错!
很用心的剧,道具人物场景都下了功夫,尤其是实景拍摄非常真实,在哪上任就在哪拍,没有糊弄观众,三观很正,这才是应该宣扬的主流价值观,说教意味并不浓,出彩的是身边的人物。