猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 04:46
详细剧情
2006年9月，帕拉斯一个3人组侦查小队从他们的前哨站出发，路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库，他们将前去参与打击塔利班基地组织。当他们穿越一个干涸的河床时，其中一个人不幸踩中了地雷，这些地雷其实是在约25年前俄罗斯占领时期留下的。他的战友冲到他的身边，结果却发现他们被数量不明的地雷包围了，他们迈出的每一步都有可能造成重伤甚至死亡。
长篇影评
1 ) 值得一看的新颖战争惊悚片
三星半，恐慌绝望的气氛营造非常好，观众身临其境，算是独出心裁的战争片。寓意也很不错。英国人来的目的很含糊且配给明显不足（对英国参战的质疑），美国人倒是目标清晰装备精良；害死人的不是当下的战争，而是二十年前的战事。战争的恐怖、残酷、不义和伤痛，表达得含蓄深刻又恰到好处。英式的话痨，对于喜欢这种类型的关注也相当有吸引人。弱在人物塑造，除了军医其他都面目模糊，这是与优秀作品的最大区别。好电影寥寥几笔的小角色也可以印象深刻个性鲜明。
2 ) Kajaki vs Under sandet
Kajaki vs Under sandet
這兩齣電影有點相似，同樣是真實故事，關於因戰爭遺留下來的地雷。
軍人，戰俘...
每一步也面對重傷或死亡的可能...
其實關於戰爭的電影，一般不是我的喜好，但看這兩齣感覺也不錯。
我是先看 Kajaki，感覺良好，所以也看Under sandet。
如果我是先看Under sandet，可能未必會看 Kajaki。
所以如果二選一，我會揀Kajaki~~
12 November 2014 (London) (premiere)
2016年8月25日 - HK
Kajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基
Director: Paul Katis
Writers: Tom Williams (screenplay), Tom Williams
Stars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle
10 September 2015 (Toronto International Film Festival)
Under sandet-地雷區
Director: Martin Zandvliet
Writer: Martin Zandvliet
Stars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro
這兩齣電影有點相似，同樣是真實故事，關於因戰爭遺留下來的地雷。
軍人，戰俘...
每一步也面對重傷或死亡的可能...
其實關於戰爭的電影，一般不是我的喜好，但看這兩齣感覺也不錯。
我是先看 Kajaki，感覺良好，所以也看Under sandet。
如果我是先看Under sandet，可能未必會看 Kajaki。
所以如果二選一，我會揀Kajaki~~
12 November 2014 (London) (premiere)
2016年8月25日 - HK
Kajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基
Director: Paul Katis
Writers: Tom Williams (screenplay), Tom Williams
Stars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle
10 September 2015 (Toronto International Film Festival)
Under sandet-地雷區
Director: Martin Zandvliet
Writer: Martin Zandvliet
Stars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro
3 ) 这才更适合做“沉浸式体验”
首先说一句，这是英军的遭遇，看短评里有人说美国大兵巴拉巴拉的，您这一个多小时都看啥呢？
本片的拍摄表现手法不同于一般的战争片，导演试图通过多组看上去很琐碎的镜头来表现和营造阿富汗战场这一地区的真实气氛，所以就容易导致电影的前二十分钟让人产生诸如下面的几个困惑：1、片子男主是谁？（相信我不看到演员表你很难猜到答案，就像片中配角们一直在玩的猜人名游戏）2、都过去这么久了主线怎么还没出现？导演你想说什么？3、无线电呼来呼去是要怎样？导演你不能像别的战争片一样虽然场面混乱但是处理得条理清晰么？当然每个人反应不尽相同我只是随便说说。
这就容易劝退一些观众，并给部分继续看下去的观众一个不好的心理暗示进而影响了后面的观看体验和影片评价。不过当你看完超过一小时的无配乐雷区遭遇，随着一次次爆炸和一个个人down，在漫长的等待救援的过程中，你就会感受到，那个战场就是这个样子，而不是你预期的样子，或者通过别的影片建构出来的其他的样子，也就理解了为什么开头导演会那样处理。
关于影片的主旨、导演的意图或者其他一些形而上的问题，我没有能力说什么，就如标题写的，这部电影更适合通过“沉浸式体验”，让观众踏上一次战场。
本片的拍摄表现手法不同于一般的战争片，导演试图通过多组看上去很琐碎的镜头来表现和营造阿富汗战场这一地区的真实气氛，所以就容易导致电影的前二十分钟让人产生诸如下面的几个困惑：1、片子男主是谁？（相信我不看到演员表你很难猜到答案，就像片中配角们一直在玩的猜人名游戏）2、都过去这么久了主线怎么还没出现？导演你想说什么？3、无线电呼来呼去是要怎样？导演你不能像别的战争片一样虽然场面混乱但是处理得条理清晰么？当然每个人反应不尽相同我只是随便说说。
这就容易劝退一些观众，并给部分继续看下去的观众一个不好的心理暗示进而影响了后面的观看体验和影片评价。不过当你看完超过一小时的无配乐雷区遭遇，随着一次次爆炸和一个个人down，在漫长的等待救援的过程中，你就会感受到，那个战场就是这个样子，而不是你预期的样子，或者通过别的影片建构出来的其他的样子，也就理解了为什么开头导演会那样处理。
关于影片的主旨、导演的意图或者其他一些形而上的问题，我没有能力说什么，就如标题写的，这部电影更适合通过“沉浸式体验”，让观众踏上一次战场。
4 ) 一丝不苟的真实
根据真实事件改编的电影。一部描写现代战争的电影，准确的说是描写现代战争中己方士兵的电影，更准确地说是描写一群陷入地雷阵在混乱恐惧咒骂哀嚎中互相鼓舞共同进退等待救援的电影。开始的铺垫，百无聊赖的行为，粗俗不堪的唠嗑，永远不尽人意的后勤补给和保障体系，似乎这是群于恶劣环境在外野营又不被待见的无聊大男孩，只有在士兵的聊天中才知道有血腥搏斗和壮烈死亡，缓慢琐碎，直到3人组小分队自行踏入了地雷区，电影开始进入主题。四次引爆了地雷，6人受伤，每次移动都有可能踩雷引爆，即使是已经走过的路，稍有偏离，也一样会触雷爆炸。如此绝境，寸步难行，战友倒下，血肉模糊，哀嚎呻吟，所幸没有人放弃，用语言紧紧撑住存活的信念，用寄冀将来牢牢维系生的勇气。本可以更加戏剧化，如让滚落的石块引爆地雷制造险情，如让塔利班伺机而动引发交战，如让夜晚降临增加救援不可预测性等等，导演没有这么做，拍的很真实，不落俗套的故事，这就是生活，困顿之际没有激昂的音乐，悲惨和死亡可能也可能不会降临，厄运随机选中不幸者，拯救在最后时刻不知会不会到来，而你，如果自己遭遇或者面对这微不足道的生死关头，自己选择，就此放弃还是妥协继续！（当然，我实在不知道导演是否有此意，还是仅仅根据实录，一丝不苟，别无他意如实呈现而已）
5 ) 电影慢谈之[0336] 卡贾基 Kajaki
尽管一部大兵云集的电影一定不会缺乏讨论女性的场景，但的确很久没有看一部完全没有女性出现的电影。细节上拍得特别好，化妆师是绝顶高手。
同样又是根据真实故事改变，场景就发生在一个山谷里，一群英国壮汉被几个地雷和从没有出现的敌人完全搞定，兵败如山倒。英国人倒是没有把电影拍得荡气回肠之类，毕竟，因为这个no zuo no die的故事给一堆大兵授予荣誉勋章，听起来总是有些别扭。大兵们面对地雷的手足无措，看起来有些不可思议，正如北美欧洲的这些小伙子们，在中亚的群山里，所在的一个处境。
同样又是根据真实故事改变，场景就发生在一个山谷里，一群英国壮汉被几个地雷和从没有出现的敌人完全搞定，兵败如山倒。英国人倒是没有把电影拍得荡气回肠之类，毕竟，因为这个no zuo no die的故事给一堆大兵授予荣誉勋章，听起来总是有些别扭。大兵们面对地雷的手足无措，看起来有些不可思议，正如北美欧洲的这些小伙子们，在中亚的群山里，所在的一个处境。
6 ) 在未知的绝望中等待
很久没有看过这样的好电影。简单、平实、不夸张、不浮躁。作为一部战争片，没有硝烟四起，更没有英雄和救世主，它只是单纯的讲故事。
影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵，在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看，轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。嘭——！尘土飞扬！灰白色的画面将视觉带入到未知的场景，当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时，悲剧已启动。
地雷是步兵的噩梦。三人小分队中其中一人踩中地雷，在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿，接下来是紧张的急救，再接下来是慌张的求援。救援人员很快来到，殊不知，噩梦才刚开始。接二连三的爆炸，接连倒下的战友，痛入骨髓的哀嚎，血肉模糊的伤口，一切都在叫嚣：地狱已到。从一个伤者，到四五六个伤者，从最初镇定自若的救援，到满是恐惧的颤抖，人性的脆弱与矛盾展现无遗。大兵也是人，是人就畏惧死亡。脚下，是未知的地雷，前方，是等待急救的战友。在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里，生命一点点流失，希望一点点破灭。绝望之境，如何自救？
在所有的人物里，我个人最喜欢Mark。Mark原本已经离开，在得知有人受伤需要救援时，半道跑了回来组织救援。然而，在六个伤者里，他却是最严重的。Mark的惨叫声持续时间很短，他用了更多的时间让大家说话。不是看透生死的大道理，也不是慷慨激昂的鼓励，“嘿，天气不错；嘿，你家孩子叫什么名字；嘿，你打算什么时候结婚。”仿若平常聊天，一点点燃起伤者对生的渴望，也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。
Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。
卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中，堪称小成本电影的典范。为数不多演员或站或坐或躺，痛苦、迷茫、恐惧，眼泪、欢笑、颤抖，犹豫、惊慌、崩溃，勇气、信念、绝望，所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技，在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。
山谷是战场，敌人是自己。卡贾基是一个故事，它真的是一个真实的故事。
影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵，在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看，轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。嘭——！尘土飞扬！灰白色的画面将视觉带入到未知的场景，当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时，悲剧已启动。
地雷是步兵的噩梦。三人小分队中其中一人踩中地雷，在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿，接下来是紧张的急救，再接下来是慌张的求援。救援人员很快来到，殊不知，噩梦才刚开始。接二连三的爆炸，接连倒下的战友，痛入骨髓的哀嚎，血肉模糊的伤口，一切都在叫嚣：地狱已到。从一个伤者，到四五六个伤者，从最初镇定自若的救援，到满是恐惧的颤抖，人性的脆弱与矛盾展现无遗。大兵也是人，是人就畏惧死亡。脚下，是未知的地雷，前方，是等待急救的战友。在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里，生命一点点流失，希望一点点破灭。绝望之境，如何自救？
在所有的人物里，我个人最喜欢Mark。Mark原本已经离开，在得知有人受伤需要救援时，半道跑了回来组织救援。然而，在六个伤者里，他却是最严重的。Mark的惨叫声持续时间很短，他用了更多的时间让大家说话。不是看透生死的大道理，也不是慷慨激昂的鼓励，“嘿，天气不错；嘿，你家孩子叫什么名字；嘿，你打算什么时候结婚。”仿若平常聊天，一点点燃起伤者对生的渴望，也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。
Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。
卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中，堪称小成本电影的典范。为数不多演员或站或坐或躺，痛苦、迷茫、恐惧，眼泪、欢笑、颤抖，犹豫、惊慌、崩溃，勇气、信念、绝望，所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技，在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。
山谷是战场，敌人是自己。卡贾基是一个故事，它真的是一个真实的故事。
好久不看战争片，果然，即便全程唠嗑+零配乐，甚至一枪没开，依然看得揪心，开阔的沙土碎石地也能如此恐怖，地雷真TM是个恶心的发明；真事改编，纪录片式的拍法自然临场感十足，也更能突出危险的不可测，适应了开头的琐碎，居然也能被之后自嘲的冷笑话逗乐；战场到底长啥样？还是不敢想。
三星半，可能是现在不喜欢激烈枪战的战争片，片子很合口味。
勉强及格。真实故事改编，半小时人物背景交代，半小时连环炸，半小时生命流逝，半小时结局揭晓，这个结构有效，首段较弱，次段惊悚氛围处理的好，整段看下来符合战时常规操作没槽点，第三段是反战的流俗但台词和表演尚可。地雷戏在战争片中很常见，一是省成本，二是可借用惊悚片的手段。摄影稍缺电影感
都没有直接交火，狙击手踩上雷了，一堆战友去救，期间一个又踩到了雷，不靠谱直升飞机过来救援，气浪太大，引爆一个雷，又炸翻三个。三个中一个脚动了一下又引爆一个雷。余下时间则在漫长的等救援中。战争就这样，残酷。
最残酷的地雷战
在一段小山沟里拍出别具一格的战争片。
后半段摄影机一直围在几个人那儿不动，太闷了
小制作大震撼的战争片。整个片子甚至没有出现一个敌人，没有火爆场面，没有激烈巷战却深刻的让人感觉到战争的现实，残酷，无情，沮丧和绝望，士兵在雷区的每一次移动都会牵动着观众的心，这种战争即时感太强烈，战友情兄弟情只有经历了战争才能体会吧。嚷嚷着打日本捐一条命的人都吃屎吧
全场基本都是 上了年纪的英国人 虽然里面的’英雄’都不认识 片尾的介绍还是 泪点
有些地方还是很牛逼的，比如真实到可以当纪录片看；近两小时，场景就在2000平方米内解决；讲述的是战争，全片没有出现一个中近景能看得清面孔的敌人。但确实让人无聊，也可能是观景环境的原因，漆黑的影院超宽银幕和明亮的窗下十七寸屏幕，对这种类型的片子，影响可能不是一般的大，也许不是导演的错。
本来是冲着英国制服鲜肉看的，没想到后面真的看到鲜肉了……踩雷前，那些包裹在制服下的白花花的年轻肉体，用英音说着关于生殖器的脏话真是太性感了。Bryan Parry的屁股还是挺有撸点的，哈哈i'm so cheeky
这非常惨
有些人，又不是娛樂片要求什麼娛樂性，就是一部真實呈現的戰爭片，看著特別難過，心驚肉跳
看得我浑身痛。
前面冗长的四十多分钟直接毁了一部可以讲得胆战心惊的片子。拍得像过家家。后半截明显导演不会抓点，温吞失去紧张。快进完 3.8
战争就是这个样子，几个哥们获得奖章，某种程度上，是因为苦中作乐吧。
一枪没开的话唠战争片
没有交火的战争，却步步惊心。看到片尾如此多负伤甚至截肢的士兵又重回部队服役，突然觉得和平依旧很遥远。
听口音都像美军。一群没有在火拼最前线的士兵，却在异国巡察被地雷包围，死伤好几，不知死了算不算死的其所，又是不是国家英雄？
英军小分队误入雷区触雷，并造成大分队处置伤员时再触雷的事件。整个电影真实强，身临其境。还有这是我少有的看完字幕听完的电影，因为最后的字幕音频是军用单台打击塔利班的过程。