误杀2

十二月的电影市场，最大的“票房赢家”，大概率是《误杀2》。

它的前作《误杀》，将印度电影《误杀瞒天记》搬到泰国的文化语境下。一个影迷父亲，靠电影知识作案，肩负起维系自身家庭安危的责任。这个故事被加之以更加浓烈的“阶层斗法”叙事：分属底层与上流的两个家庭，因一起“误杀”展开对抗，甚至由此引发了集体的暴动事件。

当年《误杀》能“爆”，很大程度上源于这套“斗法”叙事的加成。在“泰国、中国不分”的虚拟架空时空中，影片消解了跨文化翻拍的“水土不服”。再加上推理元素的“枝蔓”环环相扣，肖央、陈冲与谭卓的表演到位，以及国内语境下做不出的表达尺度，想不“爆”也是蛮难的。

而续集《误杀2》，则是在这个思路下“换汤不换药”的最新产物。

影片改编自卡萨维蒂的儿子导演的好莱坞犯罪电影《迫在眉梢》（John Q）。原先的故事，聚焦于一个底层工人家庭。这个家庭里9岁的儿子，在一场意外之后，被发现患有严重的先天性心脏病，需要进行心脏移植手术。

《迫在眉梢》

然而，高昂的手术费用远远超过了他的医疗保险范围。这对父母在走访的过程中，才发现美国的医疗保险体系有着各个方面的bug。这些bug是医保体系故意为之，以此阻拦穷人看病的机会。相关的公务员面对“人命”，也是淡漠的，毫不作为。

由此，当一个穷人生病时，就会发现自己一直缴纳的医保，将从一套社会保障体系“改头换面”为一套资本剥削体系。

在沟通未果后，医院主管决定把这个男孩从等待移植者的名单中剔除。此举激怒了丹泽尔·华盛顿饰演的父亲。他只能选择愤然持枪闯入医院的急诊室，绑架医护人员和病人，要求院方把儿子重新放回到名单中，并给予动手术的机会。

相较之下，《误杀2》的剧情则多了一层设定。

肖央演的父亲林日朗，被改写为一个小编剧，延续了前作“爱看电影、编故事”的人设。与此同时，他们的孩子也没有被名单剔除，只是被告知：一旦手术费没有及时到位，那么，哪怕有合适的心脏，也会遭到“顺延”。夫妇俩努力凑钱，然而当匹配的心脏终于等到的时候，这颗心脏却被位高权重的家庭半道劫走了。即使他们的儿子在名单上，即使他们找高利贷借了钱，照样没用。

电影的重点也随之改变。原作《迫在眉梢》更侧重的，是表现医保体系割裂出的情感与法理之间的冲突。而《误杀2》中，医保体系的无用，只是电影中的一小段“插曲”。位高权重的大反派直到结尾才出场，大多数时候只是不可说的权势的“在场”。

这让《误杀2》延展出了另一个层面的悬疑性：心脏到底是被谁抢走的？“黑幕”背后的真相到底是什么？如何与警方、市政部门层层斗法？在这些问题的背后，《误杀2》继承了《误杀》有如“万金油”般的内核。影片的核心，被扯到了底层家庭与权力家庭之间的对抗，以及阶层之间残酷的现实鸿沟。

这种继承关系是笃定的，在电影大多数时刻也“有理有据”，能调动观众对于小人物的共情。这是《误杀2》的优点——相比前作，它的情感浓度更强。此外，虽然被剥离了推理元素，但电影的叙事仍能走出大量的反转走向，“平地起高楼”般的植入社会议题，并保持在一个较快的节奏。

然而，在影片正式上映后，显而易见的是，大众对于它的评价远远不如前作，评分即将“不及格”。原因无非是两点：相比前作，《误杀2》的“斗法”并没有真正的推理与悬疑色彩，它的谜面和谜底，都近乎于直给或者靠煽情掩盖，脱离了前作出彩的推理环节，并且拥有逻辑错漏之处。相比翻拍的原作，它显然没有达成原作的社会高度。

第一点很好理解，况且在国内院线片的环境下，谈它推理的细节层面，倒是也没有多大的必要。第二点，倒是这部电影的关键问题所在。它沿袭第一部的主题，继续去在架空的环境里做出“阶层斗法”的议题，甚至在结尾也照样使用了“集体暴动事件”进行收束。

一部续集电影，与首部进行雷同、重复、如“万金油”般的社会讨论，并因此而遮盖掉原作的核心亮点，即对于医保体系细节性的探讨，这是否是有价值的？

当这个问题被问出来，相信即使是在看《误杀2》时受到情感震撼的观众，都不免在心理犯嘀咕：实际上，这个翻拍丢掉了原作最宝贵的东西。

甚至可以说，误杀系列IP就是一个以“万金油”为特色的IP。所谓的“万金油”，意思是“放之四海而皆准、哪里能用涂哪里”。

一方面，《误杀》系列IP连续两次打的“翻拍牌”，都是选择了原作8分甚至8.5分左右的“超高分蓝本”。这些蓝本影片的艺术性并不一定多高，但作为商业类型片，是达到了市场检验的专业标准的。

《误杀瞒天记》、《迫在眉梢》在国内、外都已经取得了优异的口碑，而且也被中国的小面积影迷观众所认可。因此，把它们搬到泰国，以充足的预算、较好的演员阵容、靠谱的制作团队，去运作这个项目，再加些文化语境的改动、分镜的调整，项目基本就能得以成立。

《迫在眉梢》

另一方面，《误杀》系列IP连续两次使用的同个内核，都是以家庭为单位的阶层对抗。无论故事怎么开始，无论原作要对社会具体的医保体系做哪些问询，这些都被简单带过。《误杀2》更重要的，显然是制造那些已经在电影史上被反复书写几千次的“公权力”所带来的“黑幕”，对反派人物进行质疑与最后的审判。

这些高强度刺激性的情节，看似让《误杀2》在立意上显得比原作更为深刻。但实际上，看完电影后再缓一天，你就会发觉：影片中的位高权重者，其形象塑造是一种老掉牙的陈词。他们当着恶人，做着恶事，最后被善良击败，被群众颠覆，结果呢？观众无非是被亲情的伟大、阶层的不公，这些“大而化之”、“四海皆准”的议题所围绕。

虽然《迫在眉梢》并不是一部多么水准高超的影片，但观众认可的，或者说它非常有价值的地方，在于它没有塑造这种罪大恶极、抢穷人心脏的“恶人大反派”。这部电影是把现代社会整体结构中的一小块医保制度，作为反派。美国医保体系中具体细节的缺失、具体人员的不负责、具体规则的不完善，这些是原作讨论的东西。借助医保体系的具体细节问题，观众可以在看电影时继续延展的，是我们交税、上医保、或者上其他保险，能否保障我们自身的权利。这些问题都不是假、大、空的，而是具体问题。

就我个人的观点而言，《误杀2》拍得还是不错的，但不够好。因为它将问题推给了又一个“大反派”，又一场“阶层对抗”。而且生怕的是，将来第三部，它可能还会再来这样一套。只能说，希望下一部《误杀3》，别再继续“万金油”了。

电影开场一个拿枪的男主，一个拿刀的龙套，分别走向各自的目标，我以为“误杀”要出现了...........

先说拿枪的男主：

他的特点：职业小编剧，还是没人用的那种，长期待业在家，他老婆（女主）小学老师，还是快失业的那种，二人存款10万+，还不是人民币，妥妥的社会底层。两人为了200万的天价手术费做出了一系列举动，女主被学校老师捐款，感动的无以复加；男主去跟一个只是给对方写过台本连面都没见过的记者借钱（这段简直是毫无逻辑，男主以为“美女”都是大善人吗），被果断拒绝后空手而回。但是手术在即，他又请求医生给他1个小时的时间，自己去借高利贷（早干嘛去了），但就这一个小时发生了变故，移植心脏被抢，他就铤而走险劫持了医院，目的是把心脏要回来，从这一刻开始男主突然化身为名侦探柯南，让警察、市长秘书都上当，揭露事情真相。

再说拿刀的龙套：

他的特点：他说自己不能看见男人打女人，电影强行弄了一个低劣无比的乌龙（强行搞笑），还是跟被“劫持”的人质发生的。一个可有可无甚至有点尴尬的角色。医院里被劫持的人质听了男主劫持医院的目的纷纷为其感动，被放出去的人质为男主叫好，外面围观的群众为男主鼓掌喝彩。（围观群众两面派，先为男主喝彩，再为警察“击毙”男主喝彩，无语）

总之电影强行煽情、节奏混乱，看过就忘（写评论努力的回忆了好一会儿）。

2颗星谨献给伟大的父爱，与此电影无关！！！

2021中国剧情片《误杀2》，根据2002美国电影《迫在眉梢》改编，豆瓣评分5.9，时光网评分6.9，IMDb评分5.6，于2021年12月17日在国内上映。

本片和《误杀1》没有任何关联，纯是挂羊头卖狗肉，和《误杀1》八竿子打不着，完完全全就是一部新的电影。如果硬是说二者有啥相同之处的话，一是男主都是肖央，二是都是翻拍，三是都是为了救孩子，四是都是发生在泰国。《误杀2》和“误”没有任何关系，纯是傍着《误杀1》的大牌，片名非常误导观众。

本片翻拍自2002美国高分电影《迫在眉梢》，但是片商在宣传时却完全不做提及，直至网友扒出，剧本真相才浮出水面。要知道《误杀1》是翻拍自印度同名电影，如今续集仍然是翻拍，两部电影都是翻拍，这作为中国电影可谓前无古人了。大家都明白，翻拍虽然并不光彩，但投资风险小，毕竟有原版投石问路在先。

中国版改编得面目全非，美国版内核荡然无存。美国版是对贫富差距的控诉，是对医疗体系的控诉，是对保险体系的控诉，而这些故事内核在中国版中完全消失，中国版成了揭露政府贪腐的内核，味道全变了，着眼点全变了。

如果没看过美国原版而直接看中国版，不会觉得很好看，但也不会觉得很差劲，但是如果看过美国版后再看中国版，就会感到中国版改编得非常差劲。

美国版丹泽尔·华盛顿的表演是超级亮点，堪称教科书般的精湛演技，而中国版的肖央则有浓重的表演痕迹，表演似曾相识，感觉看了另一场他的《误杀》。

中国版改动了太多太多的地方——

美国版中的负面角色电视台主持人在中国版中变成了重要角色正义使者（感觉是在给女演员刻意加戏）。

中国版增加了美国版完全没有的市长、市长助理、医院院长等贪腐角色。

中国版增强了医患矛盾，在人质中增加了想行刺医生的患者家属。

美国版中的医生是负面角色，中国版将医生刻画成了良心医生。

美国版的枪是真枪（只是没放子弹），中国版的枪是假枪，是道具枪。

美国版儿子器官排队遥遥无期，而中国版儿子所需器官已经排到了（为了强化得而复失的戏剧冲突）。

美国版男主凑不够钱，所以才走投无路。而中国版男主借了高利贷，凑够了钱，可是问题来了，最终男主自杀，岂不是将高利贷这个烂摊子甩给了妻儿？

美国版男主的遭遇和表现更易引发外界同情，而中国版男主在医院内的种种表现更像个劫匪。

美国版片头的车祸是结尾有器官的伏笔，而中国版虽然也有车祸，但车祸受伤的是市长儿子，和器官捐献毫无关系，反倒是器官需求者。

美国版是单线程叙事，中国版开篇就是非线性叙事，先讲劫持医院，然后再插叙讲述起因。美国版按照正常时间线叙事，中国版突出悬疑和反转，不断插叙，多次让剧情反转，似乎想让味道和《误杀1》相同。

美国版的叙事线索很清晰，全片围绕着父亲的走投无路，而中国版的庞杂角色和分支剧情严重稀释了父亲这条主线，干扰了观众的注意力，将故事讲得支离破碎。

美国版的父亲劫持医院并没有周密的计划，是走投无路、万般无奈之下的冲动举动，而中国版则将男主设定为电影编剧，于是运筹帷幄，虽然事态不断变化，但总能重新设局，一切尽在掌握。中国版的父亲虽然刻意刻画其弱小感，但远不及美国版的父亲更无助。

结局是中国版最大的改动。美国版男主虽然要舍身救子，但最终没死，追究刑责，最终出狱后是可以一家团圆的。中国版将舍身救子具体化了，父亲通过自杀来捐献器官，结局改为了苦情戏，并且通过男主自白强行煽情，强行升华主题。

关于《误杀2》本体，有很多可解读的细节，让我一一来跟你们讲述。

1.误杀林日朗。

《误杀2》里的“误杀”更隐晦，它有好几层误杀。而且都指向了林日朗最后那一次绝命误杀。

第一次，李安琪的误杀。媒体记者没有承担起报道民生的职责，反而一心追求爆点新闻，林日朗也失去了宝贵的公益众筹机会，孩子的病一拖再拖，导致了越到后面时间越紧张，心脏资源越紧张。

第二次，达马的误杀。他就像一根导火索，把小虫心脏不翼而飞的消息告诉了林日朗，当然他可以选择不告诉，但林日朗只要知道心脏被偷，他之前所有的努力付诸东流，就已经达成一次误杀，只不过，距离林日朗最近的达马做了那个直接接触的坏人

第三次，龙丹的误杀。市长一句话，我要我儿子活。下面的人就开始奔走，不惜一切手段让市长儿子活，其中就包括截胡小虫的心脏供体。如果这位市长能真正为人民服务，他不可能以牺牲别人的孩子为代价，做丧尽天良之事。龙丹误杀了小虫，等于误杀了林日朗。龙丹的坦白，直接让B计划拉开闸门，践行到底。

第四次，也是最后一次，林日朗的误杀。

他和龙丹共同演了一出戏，最后杀死了自己。

2.楼层象征阶层

一楼大厅是底层人所在的混乱的劫持现场；二楼手术室是高层人享受的宁静舒适的手术室。方位的不平等，也预示着阶层的不平等。

3.一个连死都不怕的人

林日朗在医院劫持计划之前去做过一次器官捐赠配型检查。作为一个父亲，捐肾、捐肝，哪怕是眼角膜我都可以理解，因为这些器官人体内有一双，但是捐心脏意味着什么？心脏捐赠，不可在活体中进行。意味着，林日朗已经开始赴死计划。

4.父亲群像

除了刻画处在重头戏位置的林日朗，这一父亲形象外。电影还把镜头指向了其他父亲。张正义不了解叛逆女儿而争吵不断，龙丹要救孩子的命只是一句话的事，卷毛因孩子胎死妻子腹 中而对达马怀恨在心，丈夫在产房前祈祷孩子能健康平安，小珊爸爸因没能在女儿生前 实现孩子愿望痛哭不止......

5.影片中出现的外国文字是人造文字，不属于任何一个国家。是剧组幕后人员根据国际音标，综合印欧语系和南亚语系自创的一种文字。

6.电影里肖央唱的插曲，作词人是陈思诚。

7.彩蛋里，任达华演了一个导演，这个角色原先是戴墨的。

8.因为电影是在国内拍摄，你所看到的东南亚群演，并不是东南亚本地的居民，而都是在国内重金聘请东南亚血统演员。

《误杀2》的确有一种陌生的熟悉感，毕竟它带有《误杀》系列的基因。看完电影以后你会觉得里面埋了很多可挖掘的点。最直观的，是和《误杀1》的对比。《误杀2》中暗藏不少与《误杀1》呼应的剧情和镜头，这就能够解释很多人质疑《误杀2》改编《迫在眉梢》而不是《较量2》为什么还叫《误杀2》。

在《误杀》系列框架下，我发现了很多“误杀”元素。

1.方位：上与下。

《误杀1》拉韫一直想知道儿子的下落，哪怕是知道他尸体埋在哪里，殊不知，就埋在那座寺庙里，她的脚下；

《误杀2》林日朗一直在寻找儿子被偷走的那颗心脏，大动干戈等了那么久，他万万没想到那颗心脏就在楼上。

2.动物：羊和萤火虫。

《误杀1》英文片名是Sheep Without a Shepherd，意为“失去羊倌的羊群”，羊在这里既指代无辜的受害者——被桑坤打死的那只羊，也指代心智极易被煽动的普通市民，即乌合之众。发现了吗？讽刺和同情占主导；

《误杀2》英文片名是Fireflies in the Sun ，意为“阳光之下的萤火虫”，其中“日”与“虫”，分别代表了林日朗与小虫父子，延伸看，指代的就是像林氏父子这样普通的大多数，他们就像萤火虫一样普通而渺小，在和平温暖的日光下不被看见，却能在冷峻沉郁的黑夜中闪闪发光，逆境与绝境，恰能展现普通人身上的闪光点。《误杀2》显然是升华了《误杀》系列主题，它看到了残酷世界中存在的美好与希望。

3.父亲：平民与市长。

《误杀1》是小老板与市长的博弈，演员是肖央和姜皓文。

《误杀2》是编剧与市长的对抗，演员还是肖央和姜皓文。

4.儿子：生存与毁灭。

《误杀1》市长的儿子被李维杰“误杀”而死，李维杰的女儿艰难地活了下来。

《误杀2》林日朗的儿子差一点就被市长“误杀”而死，但市长的儿子轻松地活了下来。

5.烟头：燃与灭。

《误杀1》李维杰在墓碑前抽烟，吞云吐雾，他开始头脑风暴谋划一个瞒天过海大计，暗夜里烟头火星很瞩目。

《误杀2》林日朗在偏僻的巷子里点烟，打火机点燃又灭，反复不断，他在犹豫要不要执行劫持医院的计划。

这里的烟头燃与灭，可以折射两位父亲内心的果决与纠结。

6.电影：即兴表演与改编剧本

《误杀1》李维杰拉众人入局，属于即兴表演，没有剧本，也不知道剧本的结局，一切都在起承转合中推向终点，李维杰更像是个剪辑师，脑子里全是蒙太奇；

《误杀2》林日朗拉众人入局， 属于现场拍摄，他精心策划的这起医院劫持案，就改编自他自己写的小说，小说结局plan B是血溅当场，而林日朗谋划的结局plan B是壮烈赴死，林日朗更像是个导演，自编自导自演。

7.对手：一个与多个。

《误杀1》，李维杰的对手只有拉韫一个，或者说，只有一方势力，警局的人。

《误杀2》，林日朗的对手却多得数不过来。正面刚的，外面的警察，里面的人质，人质中包括他求绕过的医生，低声下气过的医院院长，以及形形色色的病人；看不见的卫生局长、政府秘书，还有那个看起来很无辜的所谓好人的市长。实话说，能在这么强势的围堵中突围，林日朗不是一般的强大。

8.终审：笑与泪

《误杀1》中，李维杰全程没哭，只在自首后坐在警车里，看着妻子女儿痛哭流涕；

《误杀2》林日朗哭了整部电影，却在完成B计划应声倒地时，面带微笑。

9.雨的元素

雨是误杀系列很重要的元素，两部电影中，重大转折点都在大雨之中发生。《误杀1》李维杰一家大雨中逆风翻盘，围观群众怒而攻之，让原本倾斜的天平在人民群众的愤怒中硬生生拉平，甚至还有盈余；《误杀2》李安琪在大雨中揭示内幕，围观群众同样也是在此刻被激怒，唯一不同的是，男主角林日朗以死亡宣告他的胜利。

10.不置可否的沉默

当李安琪雨中最后一个镜头结束，我恍然大悟。因为似曾相识。《误杀2》记者问李安琪如何评价林日朗，她平日里伶牙俐齿，此刻却欲语凝噎，因为父亲这个角色太过复杂，她陡然之间失去了一个尺度；《误杀1》中也有神似的镜头，李维杰邻居颂恩，之前冲在最前面帮他们一家说话，却在李维杰被捕后，不知道该不该相信自己的判断，因为李维杰利用了自己，却让人同情。

刚刚看完立刻来写写我的感受

1. 煮白开水一样的剧情。一个悬疑片它不悬疑，就出大问题。除了后二十分钟导演开始给观众展现伏笔，前面的时间就是毫无悬疑的剧情走动。我爸爸在电影院呼呼大睡了很久，醒来也没什么不懂的情节。就是说睡个一个小时，再follow剧情是毫无难度的。

2. 进不去主角的情绪。我在电影院一滴眼泪都没掉。这个电影是说爸爸救儿子，光说这个应该就是亲情要煽情了。但是真的我毫无感情波动。（我看雄狮少年都哭了三次，而且它还是一个动漫励志篇）。每一个情绪来的我都提前预料，并且就是我不相信这个剧情。从一开始我就不觉得林日朗会杀死任何人。不信任感在看电影的时候简直是大忌，演员演技都很好，但是剧情本身太差，演技的加成变得毫无意义。

3. 人设和细节都错漏百出。首先就是那个女记者，前期给我感觉就是只想搞事业，专注于一些有料的报道。包括进去医院，和男主的对话，完全没体现出她任何同理心。但是但是！居然出医院开始变成一个正义感十足的好人，甚至于开始维护男主，和警察对骂。都让我觉得很违和。细节吐槽的太多了。我观察到的几个点：

1. 心脏移植这么重要的文件，为什么不加密，让别人一秒就能找到？

2. 最后男主牺牲为了给儿子心脏，他怎么知道警察一定是射中他头顶而不是心脏？如果射中了 不就前功尽弃了

3. 男主死的时候飞过来的萤火虫让我觉得莫名其妙，大城市哪里来的萤火虫？

4.最后死了老婆的男人居然和医生能十分友善的对话，转折点是什么，没有讲

4.群像只是工具人，氛围感劣质。首先设定就是在泰国，人均都是中文十级，已经让这个片的可信度大大降低。在医院外面的人上一个景还是在说支持男主，下一个就已经开始为了男主被打死而欢呼。这就是把工具人刻在了脑门上啊。转换态度没写，剧情到哪里需要他们了，他们就变的激动。人质也是一出来就说男主是好人，让我觉得非常尴尬。再一次显得男主压根不会杀人这件事情。

总而言之有这个时间和钱，去看看好电影吧（比如雄狮少年！真的好看！）。今年好电影真的太少了，希望明年会是好电影产出良好的一年。

刚看完，如坐针毡。找那些觉得难看的朋友，来点共鸣吐槽，粉丝和没看过的，请绕道。谢谢！以下为100%剧情梳理

1.肖央来医院急诊室一顿操作：放火吸引走门口保安注意力，锁门，让电梯停运，鸣枪，制造混乱，劫持一众人质，人质有：孕妇夫妻俩，搞对象社会小年轻，一个死了妻子要来杀医生的男人，一个医生，一个院长，一个保安，一个保洁老大爷。警察团团围困住医院。

2.警察一通喊话：你已经被包围，赶紧投降！肖央：我只让媒体工作者进来现场直播。一女主播蹭热度，做假新闻播放了前几天肖央来求她帮忙，却踩空无意扑倒她的镜头，变成被非礼的假新闻。

3.肖央钦点女主播进场。开始叙述自己为什么劫持人质：原本家庭欢乐有爱，父慈子孝，夫妻恩爱。一场足球比赛，发现孩子有先天性心脏病，需要心脏移植手术。需要手术费200万，夫妻俩开始艰难凑钱。

到这里，30分钟过去了。看电影几乎不看表的我，看了第一次表，因为太无聊了！

4.继续现场直播回忆桥段。凑钱不够的时候，心脏匹配和排队成功，必须一小时内交钱，要不心脏等不了。肖央儿子的病情也等不了了。肖央借了高利贷，回医院的路上，接到妻子来的电话：孩子的心脏被别人抢走了，是卫生局局长安排的，孩子没救了！肖央劫持医院的原因，就是为了要回那颗心脏，给儿子移植。并获得舆论关注，制造压力，调查医院院长和卫生局局长。

5.人质、女主播、外面的群众、带队警长任达华，被肖央的痛诉打动了，纷纷同情他，理解他。但是警察局长来了，因为看了肖央(他是个编剧）写的剧本，认为不强攻，一会肖央就开始兽性大发，屠杀人质了。于是派了一名特警，排通风管道进去，准备击毙肖央。女主播出来，去调查心脏的去向，去往器官移植管理中心，准备查询记录。

6.女主播两个小弟，要搞新闻，派了一个机器人拍摄机也从通风管道进去，在通风管道遇到特警，因为机器人扮成一个电锯惊魂杀人狂面具(真是得到了陈思诚真传了，不搞这种一惊一乍的东西，不会拍电影是吧？C！！！我心脏病被吓犯了，电影发行方给治疗吗？NT！！！）特警被吓到了，加上通风管道螺丝松动。走火，爆炸。通风管道砸下来，医生护住孕妇，要杀医生的男子救了医生。前面男子追问医生为啥不救他老婆。医生此时回答：因为她到医院的时候就没救了！然后，男子接受了这个答案！(？？？之前你不知道你媳妇没救了？？？一直恨医生。就非要到这里当人质，你才信么？还是秒懂？这什么电影剧情）院长捡到一把刀。肖央枪毙了特警。告诉任达华，你们再乱来，我就急眼了啊！你们还有40分钟去给我儿子找心脏。

到这里已经过去了1小时10分左右吧！我满脑子都是问号？？我在这里坐一个多小时，这电影都给我看了些啥？？？这些内容基本在预告、简介里或多或少都有呈现了。一句话概括主线：家庭和睦，儿子突发心脏病，没钱治疗，凑钱，心脏却被抢了。这里除了心脏被抢这个，观众不知道以外，其他观众都已知。我没有看过原版电影，对于我来说这是个崭新的故事，可这故事到这里都如此不吸引人，让我坐立难安。

7.住院部那边，妻子守护儿子，和病房的人一顿互怼，接着拒绝配合任达华说服丈夫。任达华让手下去器官移植记录中心调查一下心脏的去向，女主播也赶到了。和记录中心主任一顿嘴炮，没看到记录。偷偷进去之后，发现肖央儿子的心脏移植记录被篡改。主任出现，要掐死她。任达华手下赶到，救下女主播，两个人得到一支录音笔，里面有所有非法器官交易对话录音。

8.市政府秘书出场，带了心脏和医生团队到肖央老婆和孩子那里。告诉他老婆：心脏带来了，赶紧给孩子手术吧！给你换个高档病房，好好的。赶紧给肖央打个电话，让他出来吧，事情解决了！然后又赶去劫持现场，表示他已经去调查了卫生局局长，没想到这货畏罪直接跳楼自杀了。肖央一边接着妻子的电话，一边高兴孩子有救了，一边看电视新闻：卫生局长死了？刚才高兴着呢，马上脸色一变：不对，我儿子没救了。(观众肯定想：咋回事呢？其实可简单了！）

9.肖央说投降，叫任达华过来，走到门口，和任达华说：我儿子的心脏其实是市政府秘书抢走的，你能不能追查他？此时，砰，肖央中了一枪。任达华和群众愤怒了，怎么投降你还搞他？他是好人！没想到肖央穿了防弹衣和脖子上挂了一块奖牌，没死。在对讲机里揭露市政府秘书才是幕后真凶。因为她妻子根本没听到院长说卫生局局长抢走他儿子的心脏，是他故意那么说的，一看到卫生局局长死了，就知道是秘书给卫生局局长搞死的，让死人背锅，所以心脏已经追回来了，给他儿子移植了，都是骗他的。

这些剧情中间，我已经看了无数次表了。咋就还不结束啊？有没有点有意思的演一下啊？即使反转来了，也不惊讶。我也没被剧情吸引，一点兴趣提不起来。

10.医院院长找到了自己的手机，被肖央发现他要搞小动作。(剧情是真的没法推动了，只能靠这样了。）然后，过去逼着院长解开手机，院长用捡到的刀捅了肖央，招呼大家一起对付肖央，大喊：你们不想出去了啊？！然后被医生一灭火器给干晕了。人质们纷纷关心肖央的伤势，帮他包扎。肖央问医生：你就回答我是不是，医生说是。看起来两个人早有个什么观众不知道的事，商量过。(这个情节发生就在这附近，具体是不是这里的剧情，记不太清了）肖央查看手机，在众多的号码中发现了一个号码，点开看到此号码给院长发了一条“谢谢”的短信。(市长亲自用电话给院长发信息表示感谢？？？真是一点架子没有吼？也一点不怕自己败露呀？）肖央给这个号码拨过去，电话铃声竟然在自己控制的这栋楼里回响。然后人质们开始帮肖央找电话，没有。肖央仔细听，发现铃响来自楼上。自己坐电梯上去一看。一个孩子正在躺在手术台上，被做着心脏移植手术。市长在门外，市铃声就来自于市长的手机。原来是市长的儿子出了车祸，需要心脏移植，才抢走了他儿子的心脏。肖央苦苦寻找的心脏，就在楼上。两个人一顿父爱不容易对话。

11.门外的警察全程状态是一会上，一会撤退。秘书喊：给我冲！击毙肖央！警察上。任达华：给我停！撤退撤退！警察退。来来回回好几次，(没啥剧情演了，警队来凑吧！）任达华反反复复看录制视频，发现肖央前面根本没有击毙那个潜入的特警，用的是角度障眼法，因为特警还被绑着，肖央要杀他的话根本不需要再绑着他了。此时，女主播带着录音笔回来了，当场给各大媒体朋友和群众揭露真相，播放录音笔的录音。是秘书和移植中心主任的对话：市长需要心脏，拿来吧，不管平民儿子的死活。群众愤怒。(🙄秘书，你是最强卧底吗？就你这么办事，第一时间给自己老板供出去，你是怎么考进体系队伍的？关系户吧)

12.肖央拿枪指着市长的脑袋出来了，说了一段慷慨激昂的话，大概意思是，咱们底层人民就不配活了吗？！统治阶级都是魔鬼！咱们得站起来！此时给了人质之一保洁大爷一个特写及台词：有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。肖央把市长推出去，然后拿着枪做要开枪的准备。与此同时，任达华发现枪是假的。一直呼喊着，枪是假的，别开枪！然后特警砰一声，给肖央脑袋正中来一枪，击毙了。(特警没有命令可以随便开枪哦？就算情况紧急，可以随意开枪，那肖央只是把市长推出去了，也没开枪，特警就开啊？还有，这么长时间，明显任达华警长和警察局长都给肖央盖了好人章了，也不吩咐一下手下别搞肖央？就任达华在那那么喊别开枪，特警还开枪，是聋啊？还有，真相都揭露了，市长和秘书都不是好东西了，底层大众都要揭竿而起了，还开枪保护市长呢啊？什么逻辑啊？这只能说明，编剧让你肖央死，你必须得死，因为后面还得用你心脏救你儿子呢，要不咋煽情啊！)

13.市长和秘书被警察局长控制，压上车。众人质冲出来要看肖央，群众愤怒，纷纷闯过警戒线围堵市长和秘书上的车，发泄不满，场面混乱。然后谜底揭开，肖央在手术室外就和市长说了自己的枪是假的，是道具。不得不演戏，才能救儿子。市长问还有什么能帮你们家呢？肖央说：陪我演戏。然后就是肖央自己算计好的，市长假装被他劫持，他被击毙，自己的心脏拿出来，移植给儿子。前面问医生，也是和医生事先商量好了。能不能帮自己移植心脏，配对成功了吧？表达这是自己最后救孩子的机会。

14.肖央的心脏成功移植给了孩子。众人来到他的墓碑前，为他扫墓，缅怀他。又来了一段，他生前一家三口的开心时刻煽情。电影结束。

15.彩蛋，计划C：刚才演的全是肖央编剧及他家三口演的电影。其实他儿子没得病，一家三口好好的。

啊！！！2个小时，我终于打完这些字了！！！电影都没这时间长！为什么不喜欢一部电影。还要总结它的剧情呢？因为我对它期望太高了！！！结果，就这？？？

剧情不仅是不精彩了，甚至可以说是老太太裹脚布又臭又长。我不知道原版的电影怎么样，我只知道改编的一塌糊涂。尬笑的点，我一个没笑。比如那对年轻小情侣，男的被女的家暴，可笑吗？还有那个要杀医生的男子，有啥存在的意义吗？为了掉一把刀？还是为了肖央墓碑前和医生说的那句：本来我要杀你的，但是通过这件事，我看到你是个好医生。医生说：谢谢。好笑吗？？

咱要说，煽情的泪点有吗？爸爸为了救儿子，下了这么大盘棋，揭露社会黑暗，抢回我儿子的心脏，不成功，我可以牺牲我自己！按理来说，很感人对不对？可是我泪点这么低的人，都哭不出来？这电影表现力是有多弱！

悬疑元素呢？中间有次特警没死的反转，早就料到了。最后，真相揭晓的时候，我也是一点不惊讶！我倒是在琢磨，那女主播是怎么从高傲冷血、势利眼、没有职业操守的人(两天前还对肖央的哀求连话都不让他说全，二十分钟前还一副只要有热度，有流量，做假新闻污蔑肖央非礼她），转变成：在劫持现场听了肖央悲惨故事，忽然变成正义使者，立誓彻查真相，连台长打电话命令她赶紧回台里，别再查了，事情太大，公司都承受不起了，她都不听。的呢？

像这样的逻辑不通，还有挺多的，现在我都想不起来，我还想吐槽什么了……这电影的感情和剧情，真的代入不进去。只剩下“太难看！”这三个字在脑袋里一直回响了！