心居

初看《心居》的时候，感到不舒服但又具体说不出来哪里不舒服，只是觉得题材和价值观有些陈旧，与当下时代氛围有差距，当回过味来时，发现最不舒服的就在开篇。

开篇一头海清的角色伺候一家老小，将本是枪林弹雨的早晨安排得井井有条。另一头童瑶那边身处高档住宅，悠然做着瑜伽，保姆在屋内打扫。

不知为何，能清晰地感受到主创人员对于两种生活方式的态度，但这其实只是两种不同的生活方式，不应该有高低贵贱。热热闹闹人间烟火，也应该让人感到羡慕和佩服；单身女性，自给自足，悠然自得也同样舒适。但并不是透过机器让观众觉得只有“这样”的生活方式才是对的。

非常不喜欢这种带着“三六九等”的开篇，用鼓吹歌颂一种女性生活方式来去贬低另一种女性生活方式，这不是女性励志剧。这是带着有色眼镜来划分生活的、带着刻板印象、故意制造话题和矛盾的样板剧，没有人间烟火，只有戏…

《心居》已播出一半，口碑好坏参半，对八先生来说，坚持看了那么多集下来，还是挺失望的。开播前，《心居》还是挺令人期待的，现实题材，还请来了海清、张颂文这样的演技派，童瑶和冯绍峰的口碑也不差，但追到现在，才发现它只是部伪现实题材剧，一部悬浮又狗血的中年偶像剧。

表面上，《心居》还是很现实了，呈现了外来媳妇受排挤在家当牛做马、全职家庭主妇的牺牲、为买房到处求人、为买房假结婚、找不到工作、为生活送外卖、独居老人得不到关爱、职场性骚扰等内容。

但这只是表面，本质上，《心居》不仅悬浮，而且狗血。童瑶饰演中年女性顾清俞，一来就是魔都的顶级精英，外企投行高管，做一单就能赚六七百万，准备买市价两三千万的二套房，全身行头十几二十万，有时一天换几套高奢服装，至今还没见过有重样的，有钱又有闲。

海清的角色跟童瑶是两个极端，叫冯晓琴，外来媳妇，没钱没文化，保姆式全职主妇，老公是顾清俞的孪生弟弟，是个巨婴，后来老公意外死亡，冯晓琴当了外卖骑手。

冯绍峰演落魄的中年人施源，顾清俞的初恋和闪婚对象，高考失利读中专，当国际导游。

现实中，外卖骑手、导游、投行高管都是非常忙、压力很大的职业，但在戏里，他们一个比一个闲：冯晓琴没事就去关怀独居老人，帮足浴店老板搞民意调查，到足浴店泡脚，跟暴发户展翔（张颂文饰）喝酒谈心，别人有需要她随叫随到，家庭聚会从不缺席。

施源一副随时有空的样子；至于顾清俞，目前为止就没加过班，工作轻轻松松。冯晓琴和妹妹，表面上穷困潦倒，其实依然是国产剧里那种除了钱什么都不缺的“伪穷人”，展翔就是冯晓琴最大的金手指：帮她妹妹找到了银行的工作，答应借钱给她买房；跟啥钱都没有的她合伙开养老院……

为了制造话题和看点，《心居》还拼了命地洒狗血：顾清俞和冯晓琴一来就各种针锋相对；冯晓琴有私生子还只有顾清俞一人查得到；冯晓琴妹妹当小三，介入顾清俞堂弟的婚姻，堂弟又是跟前任纠缠又是出轨；婆婆一个比一个讨人厌，婆媳矛盾永不停歇……

为了极大限度地挑逗观众的情绪，《心居》真可谓“用心良苦”。 感情线上，《心居》更是跟现实题材没半毛线关系，纯粹就是一部套路满满的中年偶像剧。全剧最假的就是张颂文演的展翔，是顾清俞的完美备胎和冯晓琴的完美二婚对象，他是个极其富有的暴发户，整天无所事事，有钱又有闲，还十分地纯情、痴情。 展翔一直单身，是个恋爱脑，对顾清俞一见钟情，追了她整整八年，一直像闺蜜一样陪伴左右，为了追她，学钢琴，学英文，想见随叫随到，不想见就识趣地离开，幽默风趣，善解人意，甚至还帮顾清俞追“情敌”施源。

这么完美的备胎，请问哪里有呢？请给我来10打。 这个暴发户还人美心善，允许租客欠上一整年的房租；他还神通广大，轻轻松松就帮冯晓琴的妹妹找到了银行的工作。前面的剧情，展翔已经给冯晓琴很多帮助了，接下来他还会跟冯晓琴这个有私生子和一个儿子且丧偶的中年妇女在一起，事业上还给她开金手指，是不是很浪漫美好呢？

顾清俞和施源的感情线就更是标准偶像剧了：两人青梅竹马，分开十多年后，顾清俞一直对施源念念不忘，后来想假结婚买房，对象正是施源，对方已是个欠债一百多万的落魄中年，顾清俞一下成了恋爱脑，没几天就主动上门求婚，还被拒绝了，过几天就轮到施源反过来求婚了，两人成功闪婚。

《心居》让八先生失望，还因为有不少逻辑硬伤，很多人物的行为是完全没逻辑的。 戏里顾清俞36岁，当时是2017年，那她和施源高考应该在2000年左右，但戏里施源高考时，父母仍在乡下插队，但插队这种事，我国80年后就没有了。这么大的时间线漏洞，剧组都能忽略？

冯晓琴和老公在上海打拼了那么多年，积蓄竟然只有买房交押金的3万块？两人存款3万就能买250万的房？2018年上海市中心，又哪来60平米只卖250万的房？

冯晓琴妹妹，一个中专毕业，什么资源都没有的人，竟然能够进上海的银行工作？暴发户关系再硬也做不到吧？

冯晓琴所在的大家庭更奇怪，完全不懂得避嫌，动不动就明目张胆开小会议，说另一方坏话，一方肆无忌惮在房里说，总有另一方在门外偷听，听完就可以开始骂战了。

顾清俞那么爱弟弟，整天防着冯晓琴，知道冯晓琴有私生子，竟然不告诉弟弟，还隐瞒那么多年？

顾清俞警惕性那么强的一个高知女性，重遇落魄初恋怎么就成了恋爱脑？还玩闪婚？多相处一下，多享受一下恋爱过程才符合她高知、理性、戒心重的人设吧？

顾清俞这么一个混迹职场多年的投行高管，情商竟然低到离谱：总能抓住机会说些能让亲戚跟自己吵架的话，亲戚不借钱给别人都被她嘲讽；招呼都不打，一下子就带父母都没见过的施源去参加家族大型聚餐。

施源的妈妈，对顾清俞这样一个傻子都知道是好媳妇的媳妇各种不满，非要处处为难她，理由竟是儿媳妇家过去出身没有自己家高贵！戏里还说她对儿子心怀愧疚，但她的种种行为，都在为难儿子。戏里说是因为她有躁郁症，但躁郁症就可以这么不顾逻辑胡来吗？

那个患了老年痴呆的老婆婆，面对冯晓琴一点都不痴呆，整天拉着她跳舞聊天。

一群不喜欢吃外卖的老头，就喜欢吃冯晓琴为他们找小餐馆定制的外卖……

综上所述，《心居》的心思，更多是用在怎么编排热搜话题，怎么挑逗观众情绪和迎合观众上，对现实问题并没有什么深入的观察、反思和解读，这样的出发点，能拍出什么好剧呢？请来那么好的阵容又怎样，只是充门面罢了。

看到《心居》主演是海清和童瑶，看过童瑶的《大江大河》和《三十而已》，对她印象很好，觉得很适合独立倔强有主见的角色。

开始看也挺好，有冯晓琴说她“高高在上”的那种感觉，但看到顾磊意外死亡那里，完全感觉不到童瑶这个角色该有的震惊、悲痛、悔恨。

看到顾磊摔下楼梯，冯晓琴嚎叫着冲下去；顾磊葬礼，冯晓琴失魂落魄走在一边；身后事办完要起诉邻居，冯晓琴脸色苍白头发凌乱，她只要坐在那里就能看到她现在正在经历的痛苦，好像她快撑不住了，但她永远不会倒下。

顾清俞作为亲姐姐，甚至到了最后的大哭部分也看不到她多少表情，手掌捂脸让观众感觉不到她的情绪，就只有声音；哭声也没有力量，完全看不出死的是她又当姐又当妈带大的亲弟弟，实在无法共情。

她出现的每个镜头依然是精致得无懈可击，带着饰品卷着头发，原来外企高管是死了弟弟也能每天继续做精致造型美滋滋上班的形象吗？

很失望，看到顾清俞部分就想跳过，在看剧的时候只觉得她是童瑶，不是顾清俞；但海清站在那里，走动、说话、做事，冯晓琴的形象就牢牢立在那里。

装逼真是搞砸演技的最快途径。

冯晓琴

最初冯晓琴加入顾家，确实是有点功利。她比顾磊年纪大，比顾磊聪明，年轻时候也有些姿色，主动追求顾磊，看中的就是顾家房子宽敞家境也算可以，就凭顾磊的样貌才智，要是想找个冯晓琴样子的上海女孩，跟癞蛤蟆吃天鹅肉差不多。

冯晓琴刚进顾家时候，乡下媳妇进了上海还凑合的家庭，自卑感还是较强的，为了取悦顾家长辈和老公，放弃了自己去工作的想法当起了全职保姆，同时还把老家没什么本事的妹妹也带来一起住在顾家。

随着时间变化，冯晓琴看着自己老公浑浑噩噩不求上进的混日子，而大姑姐顾清俞则事业风生水起。从最开始对顾家的敬畏和找到上海老公的庆幸，变成了越来越深的焦虑感，于是就像靠买房子来让自己获得对未来生活的安全感。

这个想法没错，但实现想法的途径却是寄托在对大姑姐的帮助之下。

大姑姐顾清俞比弟弟聪明很多，本就不喜欢靠着心机一门心思钻营贴上自己弟弟的冯晓琴，但无奈弟弟喜欢，也就作罢，但平日里总是撺掇家人和弟弟要地方冯晓琴。这也惹得冯晓琴对她更加不满，但买房的事情有求于她，只能跟她面和心不和。

冯晓琴想靠外力买房子的目的太明显了，这反而更让顾清俞更加的提防她的动机，双方因此的隔阂也越来越深。

顾磊的意外死亡，让冯晓琴和顾家的关系弱化了很多，既打消了她试图依靠顾家来实现未保障的买房梦，也让她开始有了自力更生的动力。

广场舞老太太的话似乎点醒了冯晓琴，应该出来看看外面的世界，而且她逐渐也会明白，靠别人找安全感是靠不住的，只有靠自己才更靠谱一些。

冯晓琴一开始带着自卑感去顾家做全职保姆，把自己未来的希望都寄托在一个无能的老公和老公的家庭关系上，从根上起就是个错误。后面无论是尽心竭力讨好伺候顾家人还是心有不甘逼老公学习借钱，都难逃别人对她动机的功利性的怀疑。

顾清俞

从小学习好，长大了工作出色，收入颇丰，除了自己的感情方面，典型的人生赢家。在废物弟弟的衬托下，更显得是顾家新一代的翘楚。

一直瞧不上外地来的冯晓琴，自己的弟弟自身真是要啥没啥，冯晓琴看上弟弟，不就是图的能嫁给一个有个宽敞房子的上海人家。至于冯晓琴进了顾家以后像保姆一样伺候老的小的，那都是她自己的选择，就当让废物弟弟给省了个保姆了。

顾清俞的想法没什么错，但随着自己事业有成，而弟弟日渐颓废，再看到冯晓琴把老家的妹妹也带入顾家蹭吃蹭喝，就越来越傲了，她看不起冯家姐妹，同时也看不上自己的窝囊废弟弟。

弟弟问顾清俞借钱，顾清俞一下就明白是冯晓琴在背后指使，对冯晓琴是鄙视再加上敌视，对弟弟也一样的蔑视，所以理直气壮的各种出谋划策，挑动弟弟提防冯晓琴。

顾清俞似乎有点没搞明白，自己已经搬出去住了，而弟弟也成家很多年了，虽是亲姐弟，但弟弟已经成年，在人家小家庭的事情上指手画脚，就很合适吗？

自己不借钱天经地义，但鼓动父亲不出钱，撺掇弟弟提防自己老婆，真把所有人都当傻子了。

顾清俞的高傲碰上冯晓琴的积怨，矛盾就不可避免的爆发了。顾磊的死亡，就是这个矛盾的次生损害。

顾清俞出发点没错，看不上自卑和心机的冯晓琴也无可厚非，但她把自己的想法和感受不留分际的施加到弟弟顾磊的家庭关系中，丝毫不考虑自己的做法会不会影响弟弟的夫妻感情，甚至在她的潜意识里，没准弟弟真要离婚了，反而应该挺开心的吧。

一个出发点错了，后面使劲试图去改善，但做多错多，始终让人怀疑动机；另一个出发点没错，但由此而来的没有分寸感的做法，也让人难以认同。这个矛盾借由房子这个热点话题展现出来，还是挺有看点的。

海清饰演的女主嫁到上海当家庭主妇，本来四代同堂其乐融融，老公对她唯命是从，两个老人也很尊重她的劳动。住的房子不是很新但也挺大，地段也好。结果女主死活要问大姑姐和老人买房，一开始拿儿子升学当借口，当大姑姐提出可以解决她儿子的升学问题后还坚持。家人们不想买她还撕破脸发脾气，说他们把她当保姆。穷就有理？别人要花钱为她的梦想买单？？

更新：看到第五集，女主问公公借到钱后，还三番五次问大姑姐借钱，让亲戚给她妹妹介绍工作，逼他老公考财会证，想将来换大房子，把老家的父母和弟弟一起接到上海，真是简直了。最后还因为吵着回老家害死了自己老公。

更新：第六集，女主老公死了之后，女主把楼下邻居告上法庭（女主老公是因为和女主拉扯过程中摔倒滚下楼梯撞上邻居放在楼道上的玻璃而死），还骂大姑姐插手他们的家事，克死了她老公。女主这强词夺理的劲真是无语了。明明是她用力甩开她老公才导致她老公滚下楼梯，她难道一点责任都没有？搞得来她最无辜都是其他人的错一样。

是是国产剧太狗血呢还是现实真有那么多不可理喻的人？

《心居》定档时，很多人都说《人世间》播完后又有好剧可以追了。

的确，主演海清、童谣、张颂文、冯绍峰，演员阵容不错。

导演滕华涛拍这种生活剧得心应手，《双面胶》、《王贵与安娜》都是口碑不错的国产剧。

《蜗居》更是国民度很高，一度引发讨论热潮。

所以我也很期待《心居》的播出。

可是追了几集之后，我打算弃剧了。

太失望了，这部剧就没有几个正常人，很多人的行为毫无逻辑，似乎是为了刻意制造矛盾，强行洒狗血。

先说剧中的女主之一，海清饰演的冯晓琴。

剧名叫《心居》，可以理解为《蜗居》的延续，讲的都是因为买房，主人公的生活发生变化。

《蜗居》中姐姐海萍要买房，是站得住脚的。

那是1998年，正处于房价飙升初期，他们一家住在10平米的阁楼里，想靠自己的奋斗，在城市扎根。

可是《心居》里，冯晓琴买房的必要性没有那么强。

他们一大家子住在一起，但是房子目测不小，还能让妹妹借住，至少是三室以上，房子也不是租的。

如果说为了儿子小老虎买学区房，那大姑姐顾清俞也给了解决办法，她有一套学区房，在产权证上加上爸爸的名字，再把小老虎的户口迁过来，就能满足入学条件。

冯晓琴拒绝了，说到底，她就是希望有一套写着自己名字的房子。

可买房你也得有资本吧，这么多年你和丈夫就攒了3万块，首付要问大姑姐借100万。

讲个笑话，手上只有3万块，但要借钱买250万的房子。

别人买房都是自己出大头，实在不够了找亲戚凑，你买房连首付都要借，那以后每月还贷怎么办？再找大姑姐？

并且借钱借得理直气壮，这是借钱吗？这妥妥的把大姑姐当冤大头，还不如直接要呢？

后面的剧情发展，都是以冯晓琴买房为基础的，如果这个基础都不牢靠，那后面的剧情就是无根的浮萍。

再说剧中的另一位女主，童瑶饰演的顾清俞。

她是投行高管，成功人士，住大房子，过的是精英阶层的生活。

按理说，这样一位事业有成的女强人，脑子应该很清醒，做人也应该理性、严谨、滴水不漏。

可是她却拎不清，不断掺和到弟弟夫妻间的事，一家人一起把冯小琴当贼防。

她的恋爱脑我也十分不理解，初恋一般就是一种情结，见到了也就幻灭了。

但初中时期的一段情感能让她惦记20来年，即便对方落魄、自卑，她依旧孤注一掷。

她图什么，想拯救别人的人生？

双方的身份差距如此巨大，消费习惯、认知水平都不同，这样的感情无法让人信服。

她的人设也是分裂的。

一方面她对家庭十分看重，爸爸有一点鸡毛蒜皮的小事给她打电话，她放下工作，请假都要赶回家去处理。

另一方面，她结婚却连家人都不通知。

这样无法自圆其说的细节在剧中还有很多。

还有冯小琴的老公顾磊，不知道为什么编剧要把他写成一个一无是处的巨婴。

人物设置太极端而失真了，一句写在纸上的话背一天都背不下来，他是没能力，又不是傻子。

照编剧的设置，这个人根本无法适应正常的工作和生活。

孩子都上小学了，自己没有一点主见，什么事都要问姐姐和爸爸。

一个年近40的男人连个基础会计证都考不下来，还逃课去网吧打游戏。

总之就是槽点太多。

好莱坞著名编剧理查德·沃尔特讲过，创造有价值的角色基本原则之一，就是要让每个角色都值得同情。

可《心居》中的很多角色都让人上火，难以共情。

角色的行事动机不合常理，人物塑造完全失败。

芦苇说过一句话，中国编剧最大的毛病是老出常识性错误，人物、情节、背景都不对头，编剧不了解他写的时代、人物，有时连最起码的生活逻辑也搞不清。

很多国产剧编剧，真的脱离生活太久了，笔下的人物设定常常不顾现实，把观众当傻子糊弄。

冲突是故事的核心，有了冲突故事才好看。

但如果为了冲突而冲突，为了冲突而去洒狗血、卖惨，丢掉逻辑，那故事就失去了意义。

不只《心居》，现在的国产剧很少有活生生的“正常人”。

就像最近常驻热搜的那些剧，人物设置都是降智的，根本没法看。

《人世间》之后，再也没有能接档的国产剧。

连正午阳光都摆烂了，找来雷佳音、袁泉这样的演员，演一部4.6分的烂剧。

我们只是想看到一部有着正常人类的情感，正常人类的智商，描述正常社会议题的国产剧而已。