包法利夫人有几个镜头让我印象深刻 虽说他们嫌弃这个演员平胸 但是她紧皱眉头提着裙子老在森林里跑 不是急着去跟不同的情人约会就是到处跑着借钱 感觉她总是心里很急躁 却又一次又一次的相信情人的假话 她真的那么愚钝吗?我觉得不是 影片一开头就讲她没办法忍受乡村生活的平淡 对一个心灵有追求的充满探索欲望的女人来说 婚姻无疑就是沉重的枷锁 只会加重她的“无趣”病情 爱情只不过是她治病的药而已 她不是不懂。 福楼拜说每个人都是包法利夫人,我就是包法利夫人。他用此堵住那些质疑他作品的人 也许每个人都是电影中某一部分的主人公。只是我们的生活不能以电影的形式全屏360℃上帝视角呈现在我们面前罢了。 so 看完包法利 安娜卡列丽娜 我准备再研究下这两个作家的作品。年轻不读书 老了没理由还不读书…就是 目标不要定那么大。。以免扯着蛋[666] 毕竟 乡村生活多么枯燥 [便便]
看完电影我不禁疑惑了:到底是我没看懂原著,还是导演编剧没看懂?
且不说文中伏笔一处也没体现,显得剧情很没逻辑(比如包法利夫人从哪搞来的毒药?);“万恶之源”的舞会也没有了,要知道那可是包法利夫人堕落的伊始;“男版包法利夫人”郝梅先生不幸成了打酱油的角色(他们俩有相似之处,然而郝梅先生最后实现了理想获得了成功,包法利夫人却身败名裂。这不仅是两人性格、行事方法的不同所致,也隐约体现了当时社会下男性与女性的差异。);更令人无语的是,罗多尔夫和子爵竟然合成了一个人(书中为了提现当时的阶级固化,这就意味着爱玛和子爵是完全没可能的,连再见一面都不可能。她要出轨也只能爱上自己同阶级的人);而且最后也并没有详细表现女主的死状,女主就这么倒在山林间轻飘飘地死去了(她死了不是重点,重点是死前的痛苦。作者正是通过这一幕体现对女主所做恶事的惩罚) 演员长得倒都很美,可是只有美的话又有什么用呢。女主行礼扭扭捏捏(说好的“行礼行得不俗”呢,子爵可正是因为这个才邀请她去跳舞的啊,电影里那生疏的行礼哪里不俗?),莱昂的举止也不像是当时受过教育的青年。况且夏尔其貌不扬也是女主出轨的伏笔之一,演员这么帅这么有魅力有啥用啊…… 再仔细一看,哦,原来是美国拍的。那没事了,原著里反应的那些社会现象原本也没指望他们能拍出来。这样反而是常规操作了。
场景很唯美,尤其是最后一幕,星星点点的火把被黑夜浇灭,忍不住截图做了桌面。画面风格和电影《傲慢与偏见》挺像。
主角颜也很美。但由于女主长着张不食人间烟火的脸,跟包法利夫人形象不符,感觉更适合演古典的崇高爱情吧。前阵子关注了一个关于古着的公众号,里面提到法国衬裙的介绍,洁白的里衬和禁欲的胸衣可以说是超配了(想试hhhhh 但恐怕一套下来就成包法利小姐了
记得原著中,艾玛从婚礼带来的纸花落了灰和蛛丝,她最终把花丢进了壁炉,但影片中没有焚花的场景。“燃烧”是爱情的死亡,物欲的重生。之所以说重生,而非诞生,是因为欲望一直潜伏在艾玛身上,修道院生活作为某种封印,只能暂时冻结,使欲望陷入休眠的假死,却从未能杀死它。非常讽刺的是,修道院崇尚禁欲的教条就像反作用力,把艾玛往另一端推——或者说,让她认识到了心之所向。接触上流贵族的生活不是偶然,而是艾玛主动向它走去。至于爱上罗多尔夫,是先爱他这个人,还是先爱他的财,这就陷入了先有鸡还是先有蛋的窘境,没法弄清了。钱使人魅力十足、光芒四射,这倒是真的。
艾玛的结局很糟糕,但其实大不必如此。人间失格里的叶藏,也做了一堆混账事,挥霍钱财,但他约了情人一起跳河,这就是更明智的选择了。死亡具有将事物崇高化的本领,这就是殉情为什么听上去很浪漫。就算囊中千金散尽,羞耻到失去做人的资格,孤独地自杀——是那么痛苦啊,又不romantic,大噶一定要把这条列入失败者指南里。
想再刷一遍《东京女子图鉴》了。猜想绫以后会过得很好吧。
在这条物欲横流的世界线,有包法利夫人的念头,太正常不过了。按行为主义那套来说,人是情境塑造的产物,所以有了金钱膜拜。的确不是好风气,但也不需要羞于启齿。向往上层阶级没毛病,不过要想在这种进步的阶梯上不摔下来,就需要能明智选择的能力,是门(我一窍不通但无比想掌握的)大学问了。
以及,不想再谈恋爱了。对会不会变成包法利夫人也没啥进一步思考。要说还存在什么白日梦的话,希望能和成熟温柔又有钱的和服大叔约个炮吧。
爱情只是一瞬间的事,也是一种发烧的感觉。被某一种感觉击倒了,想甩开是不可能的事,只能是亦步亦趋。
那可爱的迷人的微笑,总让你心一颤。
爱你多一点还是爱自己多一点?
初识艾玛之时,想与她擦出浪漫的火花,但止于柏拉图式的爱情。再次相遇,直接将火花升级为烈火,双双坠入爱欲,但时间的长度冲淡了激情,双双又感爱情之浮华。
她与查理的初识,像极了美好的爱情,但却被婚后生活消磨殆尽;她与罗道尔夫的激情,像极了真挚的爱情,然而在她无力还债之时,她却以爱的名义向他伸手要钱;而她与莱昂,他们从柏拉图式到干柴烈火,从纯粹到浓烈,酝足了爱情风味,然而他们的激情抵不过时间的流荡,逐渐消退,双方都顿感平淡无味,最后在利益面前撕扯得有点难看。
认真看来,爱情竟是如此虚无,像存在过,又像一场又一场自欺欺人。大概它就是易逝的东西,大概它需要责任、物质等等其他外部力量来小心翼翼地维系。它是什么?或许无解,或许有太多的解,多到每一个人,每一段感情,都能归纳出一个解。
拜伦说过,男人的爱情是男人生命的一部分,女人的爱情是女人生命的全部。
所以,在遇到这幻妙的爱情,无论你倾注多少感情,请一定挤出几分理智,不要像艾玛,只看到和放大爱情美好的一面,却对背后的现实视而不见,成为一个失败的上位者,失败的爱情追逐者。
喜欢你可以纯荷尔蒙作用的没有原因,但与你步入婚姻,携手共赴漫漫人生的一定有所因。
因为钱和你在一起,因为足以步入婚姻的感情深度和你在一起,因为深陷你的才华或迷恋你的颜值和你在一起,总有那么一个点,让对方有勇气甘于包容你所有的缺点与坏习惯与你携手一生。
有时候,一个人的错是两个人的罪。抵不住诱惑让婚姻陷于泥淖的妻子是有错,然而,丈夫也难逃幕后推手之咎。
他爱艾玛吗?也许他爱,那他的爱也太过表面了,或者说他的爱也太赋时代性男权主义了。艾玛与他谈论书籍,他对此嗤之以鼻,艾玛鼓励他在医术上求取,他却甘于庸医。
他从未想过去了解艾玛,去读懂艾玛的内心世界,去给予体贴的关怀。反而认为一切都理所应当以他为中心,艾玛于他而言不过是一件附属品,一件可以向人炫耀的战利品,满足他入夜时的交媾,出门会友时的示耀以及构建一个为人称赞的体面家庭的虚荣心。
从前终日一袭蓝袍的她,此后的每一次出场都在变幻不一样的服装。朱红、橙黄、墨绿、靛蓝……那些繁复的褶皱,华丽的刺绣,让她一次次成为万众瞩目的焦点,让她仿佛看到了自己被关注的存在价值。然而美丽的外表粉饰了巨大的空虚,这一切像是与魔鬼的交易,一发不可收拾。
不过我们能如何苛责于她,毕竟在针对她的教育观下,故事到婚后王子和公主幸福地生活在一起便戛然而止,从没有人教会她什么是婚姻,什么是责任,更没有人告诫她如何面对现实。她只不过是执拗地用少女时的天真,在无望的空虚下寻找刺激和自我救赎。她一片赤诚,不会妥协,才会让自己撞得遍体鳞伤。
物质的快乐虽然能够带来一时的欢愉,一旦那片刻的欢愉过后,留下的空虚和寂寞却不会随之减少。女性永远是敏感和多虑的。
他的甜言蜜语似乎永远也说不完,你恐惧,兴奋,内疚,紧张,痛苦,真是五味俱全,想分手吗?你舍得吗?缺少爱的女人易迷失。
珍惜留在你身边的人,但也不要对离你而去的人抱以嫉恨,因为没有对错可言。
如果你真爱对方,你也希望对方得到更好的,希望对方幸福。当然如果你想用恨来忘记对方,让自己好过一点也无不可,但请把恨留于自己,不要大肆恶言宣扬。
没看过这本被当时定义为“伤风败俗,亵渎宗教”的小说,也不懂影视拍摄手法,以下影评皆来源于电影,与小说无关,也许电影在表演上无法表达出小说的原样,但我只谈观影感受。
首先,很喜欢电影里面的色调,中世纪欧洲的建筑风格,家具摆设,宗教制度,虽不是我向往的生活,但总会吸引我多看两眼,就像中国的唐宋元明清,那个时代的欧洲也同样的充满了神秘的色彩。
电影开头便交代了故事的结尾,女主人公Emma手握毒药跌跌撞撞的走在森林里,最终倒在铺满黄色树叶凋落的地上,我能想象她对生活的绝望,好多人都认为Emma是咎由自取,是爱慕虚荣,是放荡,是贪婪,为了过上奢侈的生活贷款,最终拖累了丈夫,生活不堪重负。
有一个画面我记得很清楚,在嫁给她的丈夫乡村医生之前,她在教堂里反复重复着“Please let's he is the right one”,也许从这里就已经开始埋下了伏笔,她与村庄里的其他人不同,不甘平凡,享受奢华,朋友都会赞赏她的美貌和眼光不凡,对于这样的女子让她在丈夫外出工作后,在家里只能用练琴、刺绣来打发时间,又是何等的寂寞,她不只一次说过想去巴黎想去多恩,她向往那里炫彩缤纷的生活。我不认为Emma有多大的错,也不觉得她做的有多对,错就错在了婚姻,从饮食习惯,生活态度,甚至是玩乐都不能融合到一起去,Emma嫁给的不是爱情,用如今的一句话说“三观不同怎么做朋友”,Emma跟随Markus狩猎,他的丈夫在与他人聊天喝茶,各自喜好不同,不过,若不是为了Emma,他也不会来此狩猎,若不是为了Emma,他也不会陪她去多恩看演奏,他应该是最爱她的人了。
第一次,当她碰到去过巴黎在多恩当律师的里昂,她心动了,里昂的故事让她新奇与向往,第二次,当她碰到狩猎的Markus,她又心动了,Markus的欲情故纵,一下子抓住了Emma的痛点,跟他们偷情让她找到了生活的快感,与此同时也在他们身上寄托着带她逃离现实的生活的愿望,可这句话一说出口这两个人都纷纷远离了她,他们终究是不够爱她的,因为她始终都是有夫之妇,他们都不想为了她破坏现有的生活。
Emma,并不是什么贵族门第,却有着一颗不甘平庸的心,追求的是雍容华贵;乡村医生,老老实实做人,勤勤恳恳行医,追求的是安稳度日。
终,害已害人,甚是可悲。
呃,建议结婚登记或办理信用卡时一人发一张碟或一本原著。。。
欣赏不来Ezra Miller
抛开选角不贴这件事(米娅实在看起来不像有物欲的人——事实上其他欲感觉也没有),镜头跟颜都挺好。米勒的眼镜look简直持靓行凶,谋财害命,关键是跟妹子的床戏还这么受【喂
选错演员,用大段状态戏表现艾玛对生活不满明显不奏效,小说里最精彩的几个传世场景被拍的惨不忍睹,小说里华丽的舞会,热烈的情感全都被阉割,差评!
选角就是失败的,米娅根本不像个水性杨花的败家娘们,而埃兹拉米勒完全就是个拥有现代美的小受,最无法理解的是二姐竟然演个丫鬟,连正脸也没几面。。。剧情太平淡如水,没任何铺垫就一个一个睡了。。。也就剩画面原声比较美了
米娅一脸禁欲一脸痛苦。。。气场根本无法演绎包法利夫人啊。场景美但是其他都是失败的
不知这位澳洲女星哪来勇气不停的拍名著。。也不知她背后的美国金主们哪来的自信可以拍好名著。。毁了简爱。。现在又毁了包法利夫人。。一张比屎都难看的臭脸居然敢来演包法利夫人??EXM??电影本身不算烂。。服装和画面非常美。。音乐也不错。。全部毁在女主一人身上!!
非常肤浅的解释和情感阐述,另外,无缘无故把结尾回闪放在开头的做法都是对自己叙事非常不自信的表现吗? 一个法国故事,里面的人物都操着各种口音的英语这样好嘛?
这是看的第三个版本,一直很喜欢这个故事,总是找来看,也许是因为从包法利夫人身上总能看到自己的影子吧,虚荣浅薄幻想把希望寄托在别人身上。她的悲哀之处在于有美貌却没有施展之处;没有爱情却过早结婚;涉世不深所以轻信他人,也看不懂男人欲擒故纵的把戏,最后如她所说被生活判了死刑。
真无聊,米勒真好看
还不起信用卡还可以做茶花女嘛,何必死呢~
补标。鹅仔演的Léon Dupuis真是迷人美男子,一笑百媚生,风情万种!
女人的爱慕虚荣、追求享乐,和男人的嗜赌好醉一样是慢性癌,当然在矛盾爆发的时候,想救已经晚了。可惜,包法利夫人这样的女人在现今社会越来越多,她们以爱情为名义,实质上为了物质为了虚荣,在享用的时候毫无自知,在事情变糟时开始数落男人的种种不是。因果相循,伤害往往源于自己的贪欲!
没有看过原著,只看电影的观后感是,要找一个互相懂得欣赏的人,同时也要脚踏实地的生活。看过大风大浪大世界的人,更懂得什么是珍贵,能安稳的拥抱当下的小幸福。
男不做于连,女不做艾玛。
拥有基本理财知识的重要性
名著改编,摄影、音乐气质优雅。林间奔跑的女人,夜色摇曳的篝火。
如此错误的选角真的配不上这华丽丽的服装,每一套高订的礼服都好美,却选了个禁欲系脸的演员来演风情的包法利夫人……真的让人无法入戏,而且剧情过渡的也突兀,福楼拜估计要是看到也会气得从地里爬起来!
一个热爱科研潜心医术的丈夫应该很迷人才对……
没那么差。好多场景构图很漂亮,截图下来都像一幅哈莫修依的油画。错在选角,除了善良刻板的丈夫,几个人物都不够贴切。米娅从气质到演技都无法驾驭这个角色。把包法利夫人演得像个爱赌气、有点小“作”的中二少女。