继续活下去的5个故事

第三个故事《so far》

不知道从什么时候开始，爸爸以为母亲死了，母亲深信父亲死了，各自能看到的只有小男孩。刚开始时，我以为是发生车祸后，爸爸妈妈活在平行世界，互相看不见对方，而只能看见他们的孩子——小男孩。

于是小男孩便成为父母间的传声筒，通过他的传话吵架然中伤彼此。承受不住父母相互咆哮的小男孩终于晕倒。终于，小男孩的世界里再也看不见脾气暴躁的爸爸，只能看见妈妈。

其实，爸爸妈妈并没有发生车祸，更没有互相看不见对方，而是严重的吵架，于是互相当对方不存在一样的生活着。孩子被迫过了一段这样的生活，于是心理上不愿接受爸爸的存在。

***

这个故事应该是说，父母不和给孩子造成的伤害吧。这个社会中有很多这样的家庭，即便男女双方已经感情破裂，甚至互相厌恶对方，甚至已经出现第三者第四者，但也不会选择离婚。原因有很多：很多人觉得已经有了孩子了，即便不顾自己也要顾及孩子，给孩子一个完整的家；而且身边的人会苦口婆心地劝说，“都已经结婚了，就忍忍吧，谁的家庭没有吵架的，夫妻吵架很正常，这点事都忍不了？你看这孩子，多可怜啊……”有的又因为女方多年没有外出工作，害怕面对离婚后要出外找工作，也不知道自己可以干些什么，没有勇气面对无人依靠的局面，于是明知对方出轨也忍受着......

但其实这样的夫妻勉强住在一起，受伤最大的是孩子们，生活在整日吵架的家庭中，甚至家暴中的孩子，心智能健康吗？再说，整日吵架的父母已经没有时间和心情去照顾孩子关爱孩子教导孩子，甚至还会迁怒于孩子，把火撒在孩子身上，于是出现暴打、虐待孩子。而且有些父母会认为自己为了孩子牺牲这么大，于是利用孩子的亏欠感来控制孩子，“我为你牺牲了这么多，你怎么可以不听我话？怎么可以不按我的去做？”其实你们有没有问过你的孩子到底要不要你这样伟大的牺牲？

电影中的小男孩只能看见妈妈而拒绝看见爸爸，一方面是因为小男孩希望爸爸妈妈能和好如初，另一方面是因为小男孩宁愿爸爸妈妈离婚，分开生活，也不要生活在这样一个畸形的家庭。

整部电影五个故事中，这个小故事给我的印象最深刻，因为我特别能理解小男孩的处境，他就像小时候的我，但他比我幸福。起码他可以选择看不见爸爸，而我不行，我只能行为上接受（心理上抵触）这样畸形的家庭，因为我的爸爸比小男孩的爸爸脾气暴躁很多，如果我看不见他，他会迁怒于我，甚至暴打我。

我以前不光恨我爸爸，也恨我妈妈，我恨她的懦弱，我恨她是一个弱者，我恨她为什么不是一个强大到可以推倒一切困难的女人，我恨她为什么不勇敢地离婚，我恨她为什么不带我走......

这几年长大了，心里的恨渐渐消散，我开始理解妈妈，一个女人带着三个孩子，没有钱，没有文化，没有人帮助，不是说走就能走。我不应该恨她，我应该感谢她没有扔下我们三姐妹自己逃离，我应该感谢她辛辛苦苦把我们三个养大成人。

看完第五个故事后懵懵懂懂，想来豆瓣看看别人的理解，结果剧情最隐晦的一篇竟然找不到任何解读。于是想着分享下自己的理解。首先声明下我并未看过原著小说，仅通过此部电影猜测导演想表达的思想，也许全是个人误解，仅供大家参考。

《ZOO》这一篇所描述的应该是男主分手后的心理历程。

女主在动物园斑马园区前讲述了自己小时候因为看着斑马入迷而走丢的故事。斑马的黑白条纹，吸引着观者的视线，回过神发现自己已经看入迷之时，才知道旁人已经离开，自己成了孤身一人。

对男主来说，女主就是那匹引人注目的斑马。女主尸体的照片，代表着分手后男主对女主的记忆。男主生活的地下室，代表着自己的牢笼。女主并未真的被杀死，她的死只是代表着分手。

女主被掐死后，男主躲进了地下室中，沉浸在怀念女主尸体照片的时光中。男主此时已身陷牢笼，目光被女主所吸引，他没有了自己的生活，正如他自己所说的，离开了女主就活不下去了。但记忆是会模糊消退的，纵使每天对尸体拍照留存，尸体却还是随着腐烂变得空洞，意味着即使日思夜想，男主对女主的记忆还是在逐渐淡化。终于有一天，男主甚至找不到女主提出分手的动物园了。当晚，男主在地下室幻想着女主的存在，思念着她在自己唇上留下的咬痕，但这只是男主和过去最后的幻想的诀别。在接听了多次不敢接起的电话后，男主终于接受了事实“还不明白吗？男人并不是只有你一个”。女主对男主来说是视野中唯一存在的“斑马”，但男主对女主来说只是个过客。幻想破灭后，男主衣服上嘴唇的血迹消退，斑马在照片中出现，男主终于正视到了对女主的注目思念使自己已成了孤身一人，随后走出了囚禁自己的牢笼。

在故事最后，男主依然每天收到着女主尸体的照片，但已经不再是由自己主动去关注去拍摄的，而代表着与女主记忆的尸体，终有一天会随着时间腐烂化为无物。